Dinler arası diyalog

bekir' Alıntı:

alptraum'dan alıntı
Soru : Şimdi, “Dinlerarası Diyalog “ tabiri ile diğer dinler meşrulaşmış olmuyor mu sizce?
Cevab : Şayet “hak dinler arası diyalog” denmiş olsaydı , o zaman haklı olabilirdiniz. Lâkin dinler deyince, malum hak ve batıl olarak tasnif edilmektedir.
Soru : Yani?
Cevab : Hak din İslam ile diğer (batıl) dinler arası diyalog ...
Soru : Onların nazarında kendileri hak bizler batıl değil miyiz ?
Cevab : Olabilir, her din mensubu bu konuya kendi açısından bakabilir, biz kendi açımızdan bakıp ona göre yorumlamalıyız . Sizin, onların bakışına göre bizi yargılamanız , ilmi bir yaklaşım içermez.




İlmi ve dini yaklaşımlar şeffaflık ve gerçeklik gerektirir. Hileli ve tereddütlü bir yaklaşım planı ile yapılan hareketlerin adı “İslamı temsil ve tebliğ olamaz” Neden “batıl dinlerle diyalog” demiyorlar adına da dinler arası diyalog diyorlar.
Haşa, İslam’ın ne kusuru vardır ki, Allah’a şirk koşanların önünde fikren ve cismen kıvırtılıyor.

Genişletmek için tıkla ...

yahu kardesim sen ne dediginin farkindasin degilmi islami temsil ve teblig olmaz diye

gel sunlara cevap ver

Fatih Sultan Mehmet İstanbul fethinden sonra açılmalarına yardım ettiği kiliselerden dolayı onu Hristiyan dostu mu ilan edeceksiniz?

Siyer Kitablarında Efendimiz (SAV) in Ebu Cehil (Ümmetimin deccalı dediği) kişiyi,tebliğ maksatlı 100 defayı aşkın ziyaret ettiği naklediliyor. Yani sizin mantığınıza göre Efendimiz (SAV) Ebu Cehil’i dost mu edinmiş oldu ki 100 defa ayağına gidip ziyaret etmiştir?

Dialog çalışmalaı süreci içersinde, Biz İslami taraftan hiç: Hristiyanlık Hak Dindir, yahudilik Hak dindir diye bir ifade duydunuzmu? Biz diyoruzki, herkesi konumunda kabul edelim! Dileyen dilediği inanca sahib olsun. Ayrıca, şu an dünyada bir terörsit bir dinmiş gibi algılanan İslamın doğru yüzünü hrsitiyan ve yahudi ruhanilerine gösterelim! Bunda sizi rahatsız eden ne tür bir sakınca var?

Şamın Valisi Ebu Ubeyde bin Cerrah, Şamı terk etmek zorunda kalıdığı Bizans istilasına karşın, kendi raiyetindeki papazları çağırmış, onlardan geçici bir süre Şamı terk etmek zorunda kalacakları için, onlardan aldığı vergiyi iade etmiş, ve papazlar üzülerek kiliselerine dönmüş tekrar Müslümanların raiyetine girmek için kendi halkları ile beraber dua etmişlerdir. Yani,gerek Efendimiz (SAV) gereksede Sahabe Efendilerimiz (R.A) her dönemde özellikle Ehl-i Kitab ‘a İrşad ve Tebliğ yapmış ve örnek olmuşlardır.

Siyer Kitablarında Efendimiz (SAV) in Ebu Cehil (Ümmetimin deccalı dediği) kişiyi,tebliğ maksatlı 100 defayı aşkın ziyaret ettiği naklediliyor. Yani sizin mantığınıza göre Efendimiz (SAV) Ebu Cehil’i dost mu edinmiş oldu ki 100 defa ayağına gidip ziyaret etmiştir?

• Kuranı Kerim, hristiyan papazlara, kardinallere veya hahamlara İslamı tebliğ etmeyin mi diyor?

• 
  [*]Peygamber Efendimiz(SAV) , bir yahudi alimi olan Abdullah ibni Selem ile dialog kurup, onunla tanışmasa ve görüşmese idi, acaba Sahabe olma şerefine erişebilirmiydi?
  
  [*]Peygamberimiz’in Hicret’ten önce ilk ilgi duyduğu ve Müslümanların hicret etmelerini arzu ettiği Hıristiyan ülke, Habeşistan olmuştur. Allah Resûlü, Mekke müşriklerinin amansız işkenceleri ve tazyikleri karşısında Mekkeli Müslümanların Habeşistan’a hicretlerini arzu etmiş ve bu hislerini şu ifadelerle belirtmiştir: “İsterseniz ve elinizden gelirse, Habeşistan’a iltica ediniz. Zira orada hüküm süren kralın topraklarında kimseye zulüm edilmez. Orası doğru ve emin bir yerdir, Allah âsân edinceye kadar orada kalın”
  
  [*]2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu Dinler arası Dialog çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması.Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmezmi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur?
  
  
  [*]Kuran-ı Kerim, zekat verilecek 8 zümreden, bir tanesini, müellefe-i kulûb (kalbleri İslâm'a ısındırılacaklar) demektedir (Tevbe,60) . Siyer Kitablarında, Efendimiz (SAV) in Uyeyne b. Hısn, Akra' b. Hâbis ve Abbas b. Mirdas gibili azılı Kafirlere bu Ayeti Kerime gereği zekat dağıttığını naklediyorlar. Resulullah, bunların şerlerini defetmek ve müslümanlara eziyetlerini, kendi kabilelerinden İslâm'a girenlere eza ve cefa etmelerini önlemek, ve İslama ısındırmak için Kafirlere Zekat veriyor, onlar ile bir nevi DİYALOG kuruyor ve İslam ısındırmaya çalışıp, TEBLİĞ yapıyordu.
  
  [*]Şimdi, şayet Kuranda sizlerin delil olrak sunduğunuz, KAFİRLERE KARŞI SERT ve onları Dost edinmeyin, mealindeki Ayeti Kerimeler ile, her kafire düşman olma, hiçbirine TEBLİĞ YAPMAMA, gibi bir anlam çıksa idi, o zaman -haşa- Kuran-ı Kerimi çelişkili bir KİTAB olarak göstermiş olurdunuzki, -yüzbindefa haşa- çelişen Kuran değil, çelişen Kuran-ı bir bütün olrak görmeyen DAŞLOG KARŞITLArıdır
  
  [*]İslâmiyet’in beşiği olan Mekke’de daha başlangıçtan itibaren Allah Resûlü’nün (sas) , Hıristiyanlarla münasebeti, dostâne hudutlar içinde başlamıştı. Henüz risâletten üç yıl gibi kısa bir zaman sonra, Bizans’ın İran’a mağlubiyeti, Mekke’de Müslümanları üzmüştü. Çünkü Ehl-i Kitap olan Bizans, Mecûsî İran’a mağlup olmamalıydı. Nitekim Yüce Allah da kitap ehli Rumların galip geleceği tesellisini bildiren vahyini göndermişti (Rûm, 1-5)
  
  [*]Peygamber Efendimiz, Yahudilerin Medine’deki ilim ve adliye merkezi durumunda olan Beytu’l- Midrâs’larına kadar gitmiş, onlara, “Ey Yahudi toplumu! İslâm olun, selamet bulursunuz.” demiştir. (Buhari, İ’tisâm 1 Yahudiler bu teklife kulaklarını tıkadılar ama hiçbir zorlamayla da karşılaşmadılar
  
  [*]Peygamberimiz, 630 senesinde, Müslüman olduklarını bildirmek üzere Medine’ye gelen Hımyer hükümdarının elçilerine şu talimatı vermektedir: “Bir Yahudi veya bir Hıristiyan, Müslüman oldukları takdirde, müminlerden olurlar (onlarla hukuken eşittirler) . Kim Yahudiliğinde veya Hıristiyanlığında kalmak istiyorsa, ona müdahale edilemez.”
  
  
  [*]Bu inanç hürriyeti, sadece manevi sahada kalmadı, hukukî sahada da geçerli oldu. İslâm idaresinde yaşayan, Yahudi, Hıristiyan vs. çeşitli toplumların kendi hukuklarını uygulama hürriyetleri Kur’ân-ı Kerim’in garantisi altında idi. Gayrimüslim cemaatler bazen bunun dışına çıkıyor, kendi aralarındaki ihtilafı Peygamberimiz’e çözümletmek cihetine de gidebiliyorlardı. Bu durumda hâkimlik yapıp yapmaması, Kur’ân-ı Kerim’de Peygamberimiz’in arzusuna bırakılmış, şayet hüküm vermek isterse, adaletten ayrılmaması, Allah’ın kendisine inzal ettiği ile hükümde bulunması emredilmiştir. (Mâide, 42, 48, 49)
  
  
  [*]“Zulmedenleri hariç, ehl-i kitap ile en güzel olan şeklin dışında bir tarzda mücadele etmeyin ve onlara şöyle deyin: “Biz, hem bize indirilen kitaba, hem size indirilen kitaba iman ettik. Bizim İlah’ımız da sizin İlah’ınız da bir ve aynı İlah’tır ve biz O’na gönülden teslim olduk.” (Ankebut, 46)
  
  [*]Bu Ayeti Kerimede İfade edilen, Ehl-i Kitab ile düşman olun ve dost olmayın mıdır? Yoksa, EN GÜZEL BİR ŞEKİLDE MUAMELE EDİN VE ONLAR İLE AYNI KİTABA, AYNI İLAHA TAPTIĞIMIZ BELİRTEREK, bir tebliğ Stratejisi olarak, İSLAMI SEVDİRMEK Mİ?
  
  [*]Sizin iddia ettiğiniz üzere, Kuran-ı Kerim, tüm Yahudi ve tüm Hristiyanları Düşman telakki etmiş olsaydı, o zaman, -yüzbin defa haşa- Kuranı Kerim bir Ayetinde hepsi ile DÜŞMAN olun derken, bir AYETİ KERİMESİNDE, EN GÜZEL BİR ŞEKİLDE MUAMELE EDİN demiş olacaktıki,
  [*]-haşa- çelişen bir Kuran izlenimi ortaya çıkardı, fakat aslen Kuran HAKTIR, ÇELİŞENLER İSE KURANI BİR BÜTÜN OLARAK DEĞERLENDİRMEYEN DİALOG KARŞITLARIDIR!
  
  [*]“Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara adil davranmanızı yasaklamaz.” (Mümtehine, 8,9,)
  
  
  [*]Bu Ayeti Kerimede İfade edilen, Ehl-i Küfür ile düşman olun ve dost olmayın mıdır? Yoksa, onlardan müminlerle savaşmayanlara İYİLİK YAPIP, ADİL DEAVRANMAK MIDIR? ve bu vesile ile İSLAMI TEMSİL etmekmidir?
  
  [*]Sizin iddia ettiğiniz üzere, Kuran-ı Kerim, tüm Kafir ve müşrikleri Düşman telakki etmiş olsaydı, o zaman, -yüzbin defa haşa- Kuranı Kerim bir Ayetinde hepsi ile DÜŞMAN olun derken, bir AYETİ KERİMESİNDE, İYİ ve ADİL DAVRANIN demiş olacaktıki,
  [*]-haşa- çelişen bir Kuran izlenimi ortaya çıkardı, fakat aslen Kuran HAKTIR, ÇELİŞENLER İSE KURANI BİR BÜTÜN OLARAK DEĞERLENDİRMEYEN DİALOG KARŞITLARIDIR!
  
  [*]Efendimiz (SAV) vefat ettiğinde, bir yahudiden aldığı borçuna karşılık (ki bu borç yine İslam adına kullanılmış bir borçtur) rehin olarak Kalkanını vermiş, ve vefat ettiğinde Sahabe Efendilerimiz bu borcu ödeyip kalkanı geri almışlardır. Yani Efendimiz (SAV) bir yahudiden aldığı borca karşılık yahudileri dost mu edinmiştir? Hz.Ali (K.V.) bir dönem, bir yahudinin yanında emrinde para karşılığı işçi olarak çalıştığından dolayı, onu YAHUDİ DOSTU mu ilan edeceksiniz?

hadi benim bu yaziyi belki 4.yazisimdir kimse cevap vermedi senden bir cevap gelsin merak ettim ama nedense cevap vereceginden o kadar süpheliyimki cünkü yazilan tüm yazilara gözünü kapatmissin alakasiz cevaplar veriyorsun cümleler kuruyorsun

bekir' Alıntı:

alptraum'dan alıntı
Soru : Onların dua ettikleri Rab ile bizim Rabbimiz Allah aynı mıdır ?
Cevab : Kur’an-ı Kerim: "De ki: Ey kitap ehli! Sizinle bizim aramızda ortak olan bir söze geliniz. Allah'tan başkasına kulluk etmeyelim.....(Ali İmran , 2/64) derken , Ehl-i Kitab ile ortak olan bir Rabden bahsettiği aşikardır !
Soru : Ama...
Cevab : Ayet’in devamı ise konuyu disipline etmektedir : "......O'na hiçbir şeyi eş tutmayalım ve Allah'ı bırakıp da kimimiz kimimizi ilâhlaştırmasın."
Soru : Şimdi, teslis inancındaki Rab ile bizim tevhid inancımızdaki Allah bir mi yani ?
Cevab : Onlar Allah’ın vasıflarında yanılıyorlar, Allah’a eş koşup oğul isnadında bulunuyorlar! Zaten Kur'an da onları bu noktadan uyarıyor ve diyorki. "Ey Ehl-i Kitab, aramızdaki ortak olan Allah inancınızı gözden geçirin ve Allah’a oğul ve benzeri eş İlahlar edinmeyin".
Soru : Peki bu vasıflardaki yanılmış olmaları onları kafir yapmıyor mu?
Cevab : Yukarıda cevablamıştık sanırım, hak din İslamdır diye...


Son soruya verilen kıvırtmaya dikkat !!!

Soru : Peki bu vasıflardaki yanılmış olmaları onları kafir yapmıyor mu?
Cevab : Yukarıda cevablamıştık sanırım, hak din İslamdır diye...

Genişletmek için tıkla ...

kardesim kafirler kisim kisimdir zalim olan kafirler vardir ve zalim olmayanlar ve bu zalim olmayanlari kuran ayetlerle acikliyor sen gel yukaridaki sorulara cevap ver bana kiviriyor dersin lakapda takarsin ama 44 yasina gelmis bir insana saygimdan kiviriyorsun diyemem...ama hürriyet isteyen bir insan ,adalet isteyen bir insanda konustugu kelimelere dikkat etmeli

bekir' Alıntı:

Yazdıklarımı sapıtıp kendini kurtarmaya çalışma

Zaten cevap veremezsin

Bütün form ehli ve misafirler izliyor

Genişletmek için tıkla ...

Ben sizin zihniyeti anlamakta zorluk çekiyorum, zira fikirleri ifşa etmekten, bir konu hakkında görüş vermekten kaçınmayı sorgulamak hangi düşüncenin ürünüdür, asıl irdelenmesi gereken budur., Peygamberimiz Hz. Muhammed ( s.a.v.) Ebu Cahil gibi küfür önderine dahi her zaman islamı tebliğ etmeyi bir görev bilmiştir, henüz açıkça islamın yaşamın bir zamanda Mekkeli müşriklere Allah'a inanmayı ve ona ibadet etmeyi çağırmayı bir görev bilmiştir ve bu bilinçle faaliyetlerde bulunmuştur.Fakat zamanla islamın güçlenmesiyle birlikte tebliğde farklı yöntemler izlenmiş, ama asla diyaloglardan kopulmamıştır.
Peygamberimiz Hz. Muhammed ( s.a.v.) Medine site devletini kurar kurmaz , çevredeki devletlere mektuplar yazarak onlara islama davet etmiş, bu şekilde diyaloglar kurulmuştur.
Şimdi diyalogtan karşı tarafı meşrulaştırma olarak algılanması , bu yönde çalışan kardeşlerimize yapılmış en büyük haksızlık ve hakarettir, zira bu hristiyanlığı veya yahudiliği ya da diğer dinleri meşrulaştırma arayışı değil , tam tersi bu onlara uzatılan bir zeytin dalıdır.
Ayrıca hiç bir şekiled unutmamak gerekiyor ki, tarihin hiç bir döneminde metaryalizm şu an olmadığı kadar güçlü olmamıştır, artık metaryalizm hüküm sürdüğü bu dünyada maneviyatın güçleştirilmesi elbette elzemdir, insanlar Hristiyan da olsa bir olan Allah'a inanır ve, her şeyi onun yarattığını savunur, fakat metaryalizmden beslenen birisi için bunlar bir ütopyadır. Sanırım aradaki farkı anlıyorsunuz, yani Allah'a inanan birisine islamdan elbette bahsedilebilir ve konuşulabilir, fakat büsbütün her şeyi reddeden ve kurtuluşu maddede arayan birisine ne yapılırsa yapılsın boştur, zaten onun dünyası da iflas etmiştir.

rusen_alp' Alıntı:

Ben sizin zihniyeti anlamakta zorluk çekiyorum, zira fikirleri ifşa etmekten, bir konu hakkında görüş vermekten kaçınmayı sorgulamak hangi düşüncenin ürünüdür, asıl irdelenmesi gereken budur., Peygamberimiz Hz. Muhammed ( s.a.v.) Ebu Cahil gibi küfür önderine dahi her zaman islamı tebliğ etmeyi bir görev bilmiştir, henüz açıkça islamın yaşamın bir zamanda Mekkeli müşriklere Allah'a inanmayı ve ona ibadet etmeyi çağırmayı bir görev bilmiştir ve bu bilinçle faaliyetlerde bulunmuştur.Fakat zamanla islamın güçlenmesiyle birlikte tebliğde farklı yöntemler izlenmiş, ama asla diyaloglardan kopulmamıştır.
Peygamberimiz Hz. Muhammed ( s.a.v.) Medine site devletini kurar kurmaz , çevredeki devletlere mektuplar yazarak onlara islama davet etmiş, bu şekilde diyaloglar kurulmuştur.
Şimdi diyalogtan karşı tarafı meşrulaştırma olarak algılanması , bu yönde çalışan kardeşlerimize yapılmış en büyük haksızlık ve hakarettir, zira bu hristiyanlığı veya yahudiliği ya da diğer dinleri meşrulaştırma arayışı değil , tam tersi bu onlara uzatılan bir zeytin dalıdır.
Ayrıca hiç bir şekiled unutmamak gerekiyor ki, tarihin hiç bir döneminde metaryalizm şu an olmadığı kadar güçlü olmamıştır, artık metaryalizm hüküm sürdüğü bu dünyada maneviyatın güçleştirilmesi elbette elzemdir, insanlar Hristiyan da olsa bir olan Allah'a inanır ve, her şeyi onun yarattığını savunur, fakat metaryalizmden beslenen birisi için bunlar bir ütopyadır. Sanırım aradaki farkı anlıyorsunuz, yani Allah'a inanan birisine islamdan elbette bahsedilebilir ve konuşulabilir, fakat büsbütün her şeyi reddeden ve kurtuluşu maddede arayan birisine ne yapılırsa yapılsın boştur, zaten onun dünyası da iflas etmiştir.

Genişletmek için tıkla ...

Sayın rusen alp
Söylediklerinize katılıyorum ama şunu anlayın, burada gizlenmiş olan şu. Peygamber Efendimiz (s.a.v.) bu irtibatı kurarken, bu tebliği yaparken, mert, İslam'ın zerre-i miskal kadar bir şartından taviz vermeden, karşıdakini gerek cebr ederek, gerek kendi üstünlüğünü açık seçik beyan ederek, Allah'ın hiç bir kelamını bir nokta kadar bozmadan ve başka mana vermeden yapmıştı. Yazılanları sıra ile izlerseniz bu zihniyetteki farklılıkları, yanlışları açıkça görebilirsiniz, sizce bendeki yanlış gördüklerinizi de paylaşabilirim

bekir' Alıntı:

Sayın rusen alp
Söylediklerinize katılıyorum ama şunu anlayın, burada gizlenmiş olan şu. Peygamber Efendimiz (s.a.v.) bu irtibatı kurarken, bu tebliği yaparken, mert, İslam'ın zerre-i miskal kadar bir şartından taviz vermeden, karşıdakini gerek cebr ederek, gerek kendi üstünlüğünü açık seçik beyan ederek, Allah'ın hiç bir kelamını bir nokta kadar bozmadan ve başka mana vermeden yapmıştı. Yazılanları sıra ile izlerseniz bu zihniyetteki farklılıkları, yanlışları açıkça görebilirsiniz, sizce bendeki yanlış gördüklerinizi de paylaşabilirim

Genişletmek için tıkla ...

benim sordugum sorulara cevap veremiyorsun anlasilan ama dinler arasi diyalog dinden taviz vermek anlamina gelmemektedir bir hahamla yemek yemek yahut ayni ortamda muhabbet etmek ise peygamberimizde onlari mescidde daha rahat ibadet etmeleri icin yalniz birakmistir bu ne saygi degilmi yani dinler arasi diyalogda yanlis olan taviz verilen nedir

bunlara degil üstte yazdigim sorulara cvp verirsen sevinirim cünkü senin ve diger kisilerinde sorularina teker teker cevap verdim ama nedense kimse bunlara cevap vermedi buyur cvp ver

alptraum' Alıntı:

kardesim kafirler kisim kisimdir zalim olan kafirler vardir ve zalim olmayanlar ve bu zalim olmayanlari kuran ayetlerle acikliyor sen gel yukaridaki sorulara cevap ver bana kiviriyor dersin lakapda takarsin ama 44 yasina gelmis bir insana saygimdan kiviriyorsun diyemem...ama hürriyet isteyen bir insan ,adalet isteyen bir insanda konustugu kelimelere dikkat etmeli

Genişletmek için tıkla ...

Hiç önemli değil alptraum

Sen bana ne dersen de artık, dediklerini dedin zaten, herkes okuyabilir, ister kıvırtan de, istersen başka hakaretler de yap, onların senin kişiliğindir ama inşaallah konuyu bölmeyeceğim, sonuna kadar Allah rızası için yazacağım, moderatör den torpil yapıp engellemezsen!

bekir' Alıntı:

Sayın rusen alp
Söylediklerinize katılıyorum ama şunu anlayın, burada gizlenmiş olan şu. Peygamber Efendimiz (s.a.v.) bu irtibatı kurarken, bu tebliği yaparken, mert, İslam'ın zerre-i miskal kadar bir şartından taviz vermeden, karşıdakini gerek cebr ederek, gerek kendi üstünlüğünü açık seçik beyan ederek, Allah'ın hiç bir kelamını bir nokta kadar bozmadan ve başka mana vermeden yapmıştı. Yazılanları sıra ile izlerseniz bu zihniyetteki farklılıkları, yanlışları açıkça görebilirsiniz, sizce bendeki yanlış gördüklerinizi de paylaşabilirim

Genişletmek için tıkla ...

Aziz kardeşim ;

Diyaloglarda birbirini anlamak çok önemlidir, zira aslolan burada kendi değer yargılarını da savunmaktan ziyade birbirini anlamak, gerekli iletişimi kurmak, diyalog kopukluğunu önlemektir.

Dünyanın çeşitli ülkelerinde Türkiye, insanların kafasında geride kalmış, yolu yordamı olmayan bir Arap ülkesi olduğu sanılmakta, oysa gerçek tam tersi, neden bu şekilde insanlarda düşünce var, zira bilmiyorlar, görmüyorlar, sadece kafalarında kendilerinin kurduğu bir Türkiye var. Ama birileri onlara Türkiyeyi anlatsa, Türkiyenin sosyal, ekonomik vs alanlarıyla ilgili tatmin edici açıklamalar yapsa, elbette bu insanlar Türkiye hakkında daha doğru bilgilere sahip olacaktır.

Yukarıdaki bir örnekti ve islam içinde düşünülebilir, bugün islam ve terörün eş anlamda kullanan insanlar olduğunu üzülerek de olsa biliyoruz, oysa bu insanların islam hakkında hiç bir fikirleri yok, kimse onlara islam hakkında bilgi vermemiş, fakat tv , karikatür gibi ön yargıları olan metaryeller , onların islama bakış açısını sağlıyor, halbuki gerçek öyle değil, ne olurdu onlara islamı ilk ağızdan anlatan birileri olsaydı.....İşte diyalog bunun için vardır, bu gibi talihsiz olaylara yer vermemek adına vardır, islamı daha geniş kitlelere duyurmak ve bu islam halkasını genişletmek için vardır. Diyalog asla karşı tarafı meşrulaştırma olarak ALGILANMAMALI....

rusen_alp' Alıntı:

Aziz kardeşim ;

Diyaloglarda birbirini anlamak çok önemlidir, zira aslolan burada kendi değer yargılarını da savunmaktan ziyade birbirini anlamak, gerekli iletişimi kurmak, diyalog kopukluğunu önlemektir.

Dünyanın çeşitli ülkelerinde Türkiye, insanların kafasında geride kalmış, yolu yordamı olmayan bir Arap ülkesi olduğu sanılmakta, oysa gerçek tam tersi, neden bu şekilde insanlarda düşünce var, zira bilmiyorlar, görmüyorlar, sadece kafalarında kendilerinin kurduğu bir Türkiye var. Ama birileri onlara Türkiyeyi anlatsa, Türkiyenin sosyal, ekonomik vs alanlarıyla ilgili tatmin edici açıklamalar yapsa, elbette bu insanlar Türkiye hakkında daha doğru bilgilere sahip olacaktır.

Yukarıdaki bir örnekti ve islam içinde düşünülebilir, bugün islam ve terörün eş anlamda kullanan insanlar olduğunu üzülerek de olsa biliyoruz, oysa bu insanların islam hakkında hiç bir fikirleri yok, kimse onlara islam hakkında bilgi vermemiş, fakat tv , karikatür gibi ön yargıları olan metaryeller , onların islama bakış açısını sağlıyor, halbuki gerçek öyle değil, ne olurdu onlara islamı ilk ağızdan anlatan birileri olsaydı.....İşte diyalog bunun için vardır, bu gibi talihsiz olaylara yer vermemek adına vardır, islamı daha geniş kitlelere duyurmak ve bu islam halkasını genişletmek için vardır. Diyalog asla karşı tarafı meşrulaştırma olarak ALGILANMAMALI....

Genişletmek için tıkla ...

Kesinlikle öyle ögretmeninden tut,polisine kadar,komsusuna kadar bu sekilde neden böyle tanitilmis

mesela bush terörün en alasini yapar ama neden cok sarsilmaz veya sarsilamaz cünkü medya kücük oyunlarla kazandirir el üstünde tutar ve su anda bush sempatisi dogmustur

bizim medya ne yapar

meyveyi gördü ya nasil taslayacam diye ugrasir

oradan keser buradan keser gazetelere kelimeler farkli yazilir hatta en cirkini nedir mesela

hocaefendi vaazda mustafa kemal atatürk der orayi alirlar haindir sözcügü ile birlestirip saf akillara satmaya calisirlar ben orjinalinide göstersem nasil bir zihniyet varsa yok öyle degil o böyle der

inan bizim kadar milletinden insani kötüleyen,yeren,hatta saygisizca küfredip yerden yere vuran hatta ateisti bile bukadar egitimsiz olan ne acidirki bizde gördüm

ama hala akillanmak yok,bizdeki birligi beraberligi yok ediyorlar dayanismayi yok ediyorlar örfümüzden adetimizden uzaklastiriyorlar bunun farkinda degiliz belki farkindayiz ama sadece düsünüyoruz amaaaa sadece düsünüyoruz

Allah sonumuzu hayr etsin

rusen_alp' Alıntı:

Aziz kardeşim ;

Diyaloglarda birbirini anlamak çok önemlidir, zira aslolan burada kendi değer yargılarını da savunmaktan ziyade birbirini anlamak, gerekli iletişimi kurmak, diyalog kopukluğunu önlemektir.

Dünyanın çeşitli ülkelerinde Türkiye, insanların kafasında geride kalmış, yolu yordamı olmayan bir Arap ülkesi olduğu sanılmakta, oysa gerçek tam tersi, neden bu şekilde insanlarda düşünce var, zira bilmiyorlar, görmüyorlar, sadece kafalarında kendilerinin kurduğu bir Türkiye var. Ama birileri onlara Türkiyeyi anlatsa, Türkiyenin sosyal, ekonomik vs alanlarıyla ilgili tatmin edici açıklamalar yapsa, elbette bu insanlar Türkiye hakkında daha doğru bilgilere sahip olacaktır.

Yukarıdaki bir örnekti ve islam içinde düşünülebilir, bugün islam ve terörün eş anlamda kullanan insanlar olduğunu üzülerek de olsa biliyoruz, oysa bu insanların islam hakkında hiç bir fikirleri yok, kimse onlara islam hakkında bilgi vermemiş, fakat tv , karikatür gibi ön yargıları olan metaryeller , onların islama bakış açısını sağlıyor, halbuki gerçek öyle değil, ne olurdu onlara islamı ilk ağızdan anlatan birileri olsaydı.....İşte diyalog bunun için vardır, bu gibi talihsiz olaylara yer vermemek adına vardır, islamı daha geniş kitlelere duyurmak ve bu islam halkasını genişletmek için vardır. Diyalog asla karşı tarafı meşrulaştırma olarak ALGILANMAMALI....

Genişletmek için tıkla ...

Değerli dostum

Türkiye'nin bir arap ülkesi olmadığını her kes biliyor. Bu ve benzeri zanlar dönemi çok geride kaldı, artık iletişimin zirvesinde bir dünyada yaşıyoruz.

Aynı şekilde İslam'ın da ne olduğunu dünya da bilen biliyor, ama emperyalist ülkeler yemeye çalıştıkları her ülkeye bir kulp takmakta pek mahirdirler.

İslam'i değerlerin zerresine bir halel gelmeden kim ne yaparsa yapsın, amenna.

Ama okuyor ve görüyorsunuz, islam'a yakıştıran yakıştırana.

Görmüyorsanız size bir şey diyemem

Benim gayem de görülmesidir.

Selamla

bekir' Alıntı:

Değerli dostum

Türkiye'nin bir arap ülkesi olmadığını her kes biliyor. Bu ve benzeri zanlar dönemi çok geride kaldı, artık iletişimin zirvesinde bir dünyada yaşıyoruz.

Aynı şekilde İslam'ın da ne olduğunu dünya da bilen biliyor, ama emperyalist ülkeler yemeye çalıştıkları her ülkeye bir kulp takmakta pek mahirdirler.

İslam'i değerlerin zerresine bir halel gelmeden kim ne yaparsa yapsın, amenna.

Ama okuyor ve görüyorsunuz, islam'a yakıştıran yakıştırana.

Görmüyorsanız size bir şey diyemem

Benim gayem de görülmesidir.

Selamla

Genişletmek için tıkla ...

ondan dolayi pkk yi zafer savascilari ilan etti degilmi avrupa,onun icin türkiyeden kacan pkk yi sakladi,onun icin haberlerde asil teröristler böyle gösterildi

ben hala cvplarimi bekliyorum sordugum yerde her yazdigin mesajdada hatirlatacam insallah

alptraum ve abilerine cevap 10

alptraum ve abilerine cevap 10

alptrum'dan alıntı
Cevab : Bugün İslam’a saygılı olan ve dünyada barışı isteyen Ehl-i Kitabın Ruhanileri ile bir diyalog, dünyadaki müminlerin mazlumiyetini gidermek adına bir zarurettir. Zaten başka türlü de Ümmet-i Muhammed'in mazlumiyet ve mağduriyetin giderileceğide imkansız gibi gözükmektedir.




Demek ki Ümmet-i Muhammed’in kaderi haşa Allah’ın elinde değil de teslisle küfre batmış Ruhani diye adlandırılanların elinde ?!


“la havle vela kuvvete illa billahil aliyyul azim “

bekir' Alıntı:

alptrum'dan alıntı
Cevab : Bugün İslam’a saygılı olan ve dünyada barışı isteyen Ehl-i Kitabın Ruhanileri ile bir diyalog, dünyadaki müminlerin mazlumiyetini gidermek adına bir zarurettir. Zaten başka türlü de Ümmet-i Muhammed'in mazlumiyet ve mağduriyetin giderileceğide imkansız gibi gözükmektedir.




Demek ki Ümmet-i Muhammed’in kaderi haşa Allah’ın elinde değil de teslisle küfre batmış Ruhani diye adlandırılanların elinde ?!


“la havle vela kuvvete illa billahil aliyyul azim “

Genişletmek için tıkla ...

tamam hersey Allah´in elinde-amenna-böyle deyipde yan gelip ytalim öylemi elbet düzelir mantigiyla bakalim

http://www.islamforum.net/genel-islam-konular/21130-dinler-arasy-diyalog-27.html#post163464


gel tikla buraya ve bunlara cevap ver teker teker tarihi degerlendir bakalim ne cikacak ortaya

ve birde

Abdullah Aymaz Hocamızın 13.03.2005 tarihli Zaman Gazetesindeki köşe yazısında, aslında lanetleşmeye var olduğumuzu, bakın şu satırlarla beyan etmiştik:
“Saldırıp iftira ettikleri şahsiyet kaç defa “.Eğer biz zararlı şeyler yapıyorsak Allah bizi silip süpürüp götürsün.” mealindeki sözler söyledi ve bunları yazdı. Eğer kendilerinin yalancı ve iftiracı olmadıklarını iddia ediyorlarsa, aynı şekilde kendileri:” Eğer biz yalan söyleyip iftira atıyorsak, Allah bizi silip süpürüp götürsün “ veya “Allah’ın lâneti üzerlerine olacak şekilde, şart cümlesinin sonunu samimi olarak tamamlasınlar. “ Bunu yazı ile de söz ile de herkese ilân etsinler. Aynen mağdur, mazlum ve iftiraya uğrayan zatın yaptığı gibi...



ve birde bunlari burada söyleyebilirmisin acaba söyleyecek kadar kör oldunmuda bu saldiri ne böyle dinler arasi diyalogun senin milletine yararindan baska ne gördün ,meyvelerinden baska ne gördün,ne gördünde bu gözü kapali savas ne ne bu savastigin senin türk topraklarina yillarca hizmet etmis insanlar ve hala hizmet etmekteler savasmakda oldugun bu amac 14 asirdan beri var
önceki asrin uygulayicisi ve baslaticisi ise üstad bediüzzamandir peki bu kadar meyve ladik insanlar afrikada olsun,nijeryada olsun,kenyada olsun türk dendigi zaman saygiyla sevgiyle karsiladilar bumudur cvbin bumudur tesekkürün

insanlar burada fikir alisverisi yaparken nice örümcek beyinli insanlar en güzel fikirlerle islami tanidi ,filistine ,afganistana timsah katreleri döküp arkadan oynanan oyunlara seyirci kalanlara nazaran bu calisma insanlarin gönlünü yumusatti hic olmazsa katildigim her sempozyumda ingilizinden ,musevisinden,almanindan,yahudisinden,amerikalisindan,hristiyanindan türklere övgü sözleri duydum dedikleri su idi

benim gördügüm bu cocuklar sigara icmezler, benim gördügüm bu cocuklar icki icmezler,benim gördügüm bu cocuklar savasda istemezler,benim gördügüm bu cocuklar zina etmezler,bu cemaat icersindeki cocuklarda disiplin var temizlik var ve son olarakda bunlar türkler,ve cocugumu amerikada türk okullarina gönderdigimden beri yatagini topluyor,kitapda okuyor,ve cokda caliskan,hepsi türk okullari sayesinde oldu)

iste bu övgüler ve bunlar gibi kac tanesini kendi kulaklarimla duydum bak bu insanlar türklerin hakkinda ne kadar olumlu düsünüyorlar degilmi

Eger türksen ,türk devletini gerektigi ve oldugu gibi tanit insanlar sevecekdir.....

sayin bekir

senin her soruna cvp verilmisdir ama sen anlamak istemiyorsun asil sen kendi bildigini savunuyorsun,benim sordugum sorulara cevap veremeyecegini söyle olsun bitsin bak bu konuda bir kisi bile cvp vermedi verende olmadi lanetleselim yazisina bile cevabin olmadi peki neyin pesindesin neden süphen var bak yabancilar ne diyor iyice bir izle anlamasan bile izle,anlamayacaksan bile izle
ama ne acidirki yabancilarin bile savundugu birsey var

türkiye bunu anlamadi...

arabistan anladi,diger devletler anladi ama türkiye anlamadi cok aci bu...
Londra Konferansi 1


Londra konferansi 2

Teksas Konferansi

Solenga Gomes - Öğretmen

Solenga Gomes - Öğretmen

Solenga Gomes - Öğretmen

Patricia Rodriguez - Emlakçı

Patricia Rodriguez - Emlakçı

Patricia Rodriguez - Emlakçı

Sayın alptraum
bir haftalık bir seyehat proğramımın ardından hatta fırsat ve imkan olursa seyehat esnasında tekrar konu ile algili yazacağım, sizin yazdıklarınızın büyük kısmını henüz cevaplamadım, çünkü sizin olmayan uzun metinler yazıyorsunuz genelde
Selamla

böyle konustukdan sonra,hicbir asagilayici laf olmadikdan sonra kisiler hedefe alinmadikdan sonra bu konu ne kadar uzarsa uzasin hic sesim cikmaz

yeniden görüsmek üzere

alptraum' Alıntı:

sayin bekire cevap yazmadan sizin cvbinizi vereyim kisaca

diyalog sempozyumlari forum adresleri gibi degil sayin yelken her kafadan birses cikan islam surda yanlis yapti bak hristiyanlik burda yaniliyor tevrati gördünmü mezhep tartismalari forum kurallari veyahut admin mod iliskisi olan biryer degil bak düsünce icerisinde oldugun yer senin dünyan dedigim gibi sen pencereye bakiyorsun biz ise o pencereden neler gözüküyor diye disari bakiyoruz

Bir insan diyalog sempozyumlarinda konusulan konulari bilmeden,ne üzerine muhabbet var bilmeden ,nasil kalkipda elestirebilir onuda anlamis degilim

orada dinlerin ortak noktalari ele alinir ,mesela

cihad nedir

bunu hristiyanlik ne olarak anlar,islam ne olarak anlar ve uygulamalar tarihde nasil olmusdur bunlar masaya yatirilir ve fikirler konusulur mesela evangelist hristiyanlarla diyalog yapilmaz bunun sebebi nedir onlar uyumlu degildir ama tabi bilmeden konusmak kolaydir

insanlarin medya ile degil tam asil kisilerden islami ögrenmeleri cok güzel

ben sempozyuma gittigimde cok ayri bir ortam bekliyordum ama gördümki islam bir hristiyana bu kadar güzel anlatilabilir ve bu insanlarla gönül bagi olusturulabilir

sen yahudi manken ile atom parcaciklari ile ugrasabilirsin ama bu dünyada bu diyalogun meyvelerini yiyenler var ama hala zehrini yutan yok madem destek olmuyorsun bakiyorum köstekde olamiyorsun ama birsey ol hicbirsey olmamak ,birsey yapamamak kötü

öyle yada böyle.....


selametle

Genişletmek için tıkla ...

bizim kanaatimizce sizin veya başkalarının islam yanlış yaptı demeye hakkı yoktur ...hristiyanlık vb. inanışların yaptığı yanlışları da anlamak için insnın orta derece tarih bilgisi olması yeterlidir... başkalarıyla bununla ilgili fikir alışverişine girmeye gerek yok çünkü bu bilgilerin çoğu kendi tarihçilerinin de kabul ettiği gerçeklerdir...

ayrıca diyalog dediğiniz karşılıklı münasebetleri en az sizin kadar takip ediyoruz canım..o sadece senin şahsi yanılgıların orada konuşulan yanılgıları da ayrıca bir konu olarak RABBİMİZ TEALA izin verirse burada yazacağım...

şu hassas konuyu bile tartışma gereği duyuyorsanız teesüflerimi bildiririm.'cihad'

bak canım kardeşim senin anlamadığın bazı şeyler var mesala islamda ki terimleri başkalarının nasıl anladığına pek önem vermem çünkü kendine müslüman diyenlerin bile menfaatleri ve konumlarına uygun yorumlama çabaları gözümüzün içinde dururken birde hristiyanların nasıl yorumlayacağını düşünmek bile bu noktada ki sürümcemelerinizi isbata delildir.
birde tabiki ben atomlada uğraşırım ilgi alanımdadır...
manken konusuna gelince ilgi alanıma girmez ama inan bu vb... konuların çıkış yerleri çıkış nedenleri bilgi alanımdadır...

işte tamamen doğru söylediğin bir sözü sana bildireyim ...evet ben böyle dejenere edici hareketlere destek vermem...ha köstek de olmam elimden geldiğince onu ortadan kaldırmaya çalışırım...

selam ve dua