O eskiler neye dayanarak haram diyormus ve birde eskilere degil Kurana ve bildirdiklerine göre davranmak en makbulu olacaktir sanirim. Siz disardaki insanlara yardim etmiyor olabilirsiniz ama tüm Dünyaya acilmak lazim degilmi ?
Blue
Red
Green
Orange
Voilet
Slate
Dark
Dinler arası diyalog
- Konbuyu başlatan bekir
- Başlangıç tarihi
O eskiler neye dayanarak haram diyormus ve birde eskilere degil Kurana ve bildirdiklerine göre davranmak en makbulu olacaktir sanirim. Siz disardaki insanlara yardim etmiyor olabilirsiniz ama tüm Dünyaya acilmak lazim degilmi ?
Bak, bu konu, yazıldığı zaman ve bağlı olduğu gerekçe manasında başka açıklamalara muhtaç.
Yani o gün ki bir cevaba verilmiş bir cevaptır ve şimdi yine aynı konuya dönmek, bu satırlarda pek hoş durmayacak.
Ama istersen bunu sana öm ile yazarım.
Selamla
Bilmem, o zaman neden soru soruyor veya cevap veriyorsun?
Kendime açıklamam olmasa, sana nasıl yapmayı teklif edebilirim ki
Fikir alış verişi. aynen öyle alptraum, ve sentez.
Kendime açıklamam olmasa, sana nasıl yapmayı teklif edebilirim ki
Fikir alış verişi. aynen öyle alptraum, ve sentez.
Bilmem, o zaman neden soru soruyor veya cevap veriyorsun?
Kendime açıklamam olmasa, sana nasıl yapmayı teklif edebilirim ki
Fikir alış verişi. aynen öyle alptraum, ve sentez.
Konuyu biraz kaydirdik gibi ama siz bana özel mesaj yolu ile iletiyim diyince garp bir hal aldi
Lakin burada forumdayiz istediginiz yerde konuyu acabilir veyada cvp yazabilirsiniz bende o bakimdan cvp verdim ama birileri bana özel mesaj ile cvp versin diye degil
Evet, haydi hayırlısı...
Yazdıklarınızın kırmızıya boyadığım kısmına katılıyorum. Hiç bir mesele yok burada. Ancak:
İtiraz edilen ana mesele gayrimüslimleri müslim etmek adına verilen mücadele ve bu anlamda ki "diyalog" değil, "dinler arası diyalog" tur. İtiraz bunadır. Bu kavramı ve namına yapılan hezeyanları ne kadar masum göstermeye çalışsanız da beraat ettiremezsiniz. "Yanlışlar yapıldı, olabilir, düzelttik" deyin, kurtulun.
Gelelim bu mavi kısma.
Beni suçladığınız kısımdaki şu tarz size bir çuvaldız gibi batmalıydı sayın kardeşim. " dişleyen"... Yani yabani hayvanlar veya köpekler gibi... Bu ifade şu ana kadar söylemeye çalıştığın ve ortaya koymaya çalıştığın bütün masumiyetini berbat etmeye yettiği gibi, dava,dava diye peşine koştuğunda ki takiyye yi ortaya koymaya yetiyor.
Yukarıda ki bu sözleri ne maksatla söylediğini anlamadım. Eğer açarsanız, cevap vermeye çalışırız İnşallah. Yoksa da " kötü söz sahibinindir" der geçeriz.
Bakın sayın kardeşim.
Benim, dikkat edin, tekil konuşuyorum zira Allah (c.c.) ın, Rasülü (s.a.v)'in ve Onların emrettiğinin dışında hiç bir mensubiyeti olmayan bir kul olarak, ard niyet taşımayan İslam yolunda ki her adıma canım fedadır. Hem her dakika ve her an.
Adı ne olursa olsun. Senin sıkça kullandığın gibi " makamı" da ne olursa olsun.
İnsanlar yanlış yapmaz mı, yapar. Kim yapıyorsa Allah doğru olan yola çevirsin.
Ben, senin ifade ettiğin şeklile bir diyaloğa hiç mi hiç itirazım olamaz, nasıl olabilir ki. Ama sende bilmektesin neye itiraz edildiğini.
Bu vechile bu konuda sulh olduk diyelim. Allah cemaatinizin ikna gücünü artırsın İnşallah. Yanlış gidişatta olanları da düzeltsin, şaşırtmasın dilerim...
Benim, dikkat edin, tekil konuşuyorum zira Allah (c.c.) ın, Rasülü (s.a.v)'in ve Onların emrettiğinin dışında hiç bir mensubiyeti olmayan bir kul olarak, ard niyet taşımayan İslam yolunda ki her adıma canım fedadır. Hem her dakika ve her an.
Adı ne olursa olsun. Senin sıkça kullandığın gibi " makamı" da ne olursa olsun.
İnsanlar yanlış yapmaz mı, yapar. Kim yapıyorsa Allah doğru olan yola çevirsin.
Ben, senin ifade ettiğin şeklile bir diyaloğa hiç mi hiç itirazım olamaz, nasıl olabilir ki. Ama sende bilmektesin neye itiraz edildiğini.
Bu vechile bu konuda sulh olduk diyelim. Allah cemaatinizin ikna gücünü artırsın İnşallah. Yanlış gidişatta olanları da düzeltsin, şaşırtmasın dilerim...
Böyle bir izinmi vermis senin cenahindan olmayan diyalogcular yazik cok yazik
90 dakika mac gol mü attin
Duha kardesim seni manen cok severim ama su cenah kismindaki ayirimi artik silersen bence dahada makbul olacak hizmetlerimiz.
Uzun söze ne hacet
selametle
Bilmiyorum Alptraum ama elime söyle bir yazi gecti.Acaba verdimi?Veya verdilermi?Veya organizeyi kim yapti?Her neyse ben buraya aktarayimda beraberce okuyalim...
Ayet ve hadislerde bu hüküm apaçık ortadadır.
“İman etmedikçe müşrik kadınlarla evlenmeyin.
Beğenseniz bile müşrik bir kadından imanlı bir cariye kesinlikle daha iyidir. İman etmedikçe müşrik erkeleri de (kızlarınızla) evlendirmeyin. Beğenseniz bile, müşrik bir kişiden inanmış bir köle kesinlikle daha iyidir. Onlar (müşrikler) cehenneme çağırır. Allah ise, izin ve (yardım) ile cennete ve mağfirete çağırır. Allah, düşünüp anlasınlar diye ayetlerini insanlara açıklar.”
(Bakara, 2/221) Abdullah Bin Ömer’in sözünü şimdilik hatırlatayım:
“Allah müşrik kadınları Müslüman erkeklere haram kılmıştır. “Ben bir kadının “Rabbim İsa’dır, demesinden daha büyük bir şirk bilmiyorum.”
Bununla birlikte; Müslüman bir erkeğin ehli kitap bir kadınla evlenmesine dinen cevaz verilmesine rağmen, İslam alimleri bunu uygulamak isteyenlere karşı çıkmışlardı.
Bazı sebeplerle ehli kitap kadınlarla evlenen Müslüman erkeklerin başlarına hangi hallerin geldiği hafızlarda tazedir.
Bundan bir sene bir ay önce Peygamberler diyarı Urfa’da;
onursal başkanı “Hocaefendi” olan Gazeteci ve Yazarlar Vakfı tarafından organize edilen “Dinlerarası Diyalog” sempozyumunda, müftü, haham ve papaz üçlüsünün şahitliğinde “Müslüman Maria, papaz Lester’la evlendirilmişti.
Daha sonra gazetelerinde BU BİR DEVRİM olarak duyurulan bu olayın sebebini sorduğumuz “kardeşler” olayı “var bir hikmeti” diyerek geçiştirdiler.
Böylece Allah’ın haram kıldığı bir şeyde hikmet aranabileceğini de duymuş olduk.
Daha sonra yaptığımız araştırmada şuna şahit olduk:
Urfa’da kıyılan bu nikah sonrası “bağlı” kızlarımızdan bazılarının papaz–haham fark etmez evlenmeye razı olduklarına şahit olduk.
14 Nisan 2000’de kıyılan nikahın bir benzeri geçen hafta kıyıldı.
Damat beyin doğum sonrası “mini bir operasyon” geçirip geçirmediğini soruşturmak bizim meselemiz değil.
"Bizi ilgilendiren, bir Müslüman kadının gayr–i Müslim biri ile evlenmesi.
Ben Müslüman değilim diyen biri için deyecek bir şeyimiz olamaz.
Peki son yapılan ve hala dillerde olan düğüne ne buyurulur?
Alman eski Başbakanı Helmut Kohl’un oğlu ile Peter ile sanayici Kemal Sözen beyin kızı Elif evlendiler.
Hem de sağlam olması için üç farklı nikahla.
Kilise,
İmam,
ve belediye.
Gerçi biz kilisede ve Bay Kohl’un Almanya’dan özel getirttiği papaz efendiler tarafından kıyılan nikahı kısmen de olsa gördük.
Ve bir de sayın Gürtuna’nın kıydığı belediye nikahını.
İmam efendinin nikah kıyma merasimi laiklik ihlal olmasın diye gizli icra edildi.
Ne ilginç ama. Dini bir kurum olan kilisede nikah kıymak serbest. Halkının yüzde 99’ü Müslüman olan bir ülkede imamın nikah kıyması yasak.
Peki sosyetenin demirbaş imamı meşhur hoca, Hıristiyan Peter Kohl ile Müslüman Elif bacımızın nikahını nasıl kıyabildi?
Dinimizce haram olduğuna hiçbir İslam aliminin itiraz etmediği bir evliliği hangi anlayışla İslamileştirdi hoca.
Şöyle mi sordu imam efendi?:
“Helmut Kohl oğlu Peter! Allah’ın emri, Peyganber (as)’ın kavli ve İmam Azam’ın ictihadiyle, Kemal kızı Elif’i eşliğe kabul ediyor musun?”
Çünkü nikah bu lafızlarla kıyılır dinimizde.
Allah’ın emrini yukarıdaki ayetten okuyun.
Hz. Peygamber (as)’ın bu nikah hakkındaki hükmü de şüdür: “Biz kitap ehli olan kadınlarla evleniriz, onlar bizim kadınlarımızla evlenemezler.”
İmam Azam’ın fetvasını yazmaya gerek yok.
Peki sayın İmam bunun yerine şunları mı sordu nikahta:
Sayın Peter nasıl görüyorsun bu memleketin halini?
IMF kredi gönderecek mi?
Elif kızımız kaç numara ayakkabı giyiyor?
Bu gibi soruları sorduysa bunun dinî hükmünü sayın modernistlere sorun ben bilmem.
Turşu ile tatlının,
Sürüngenle kanatlının,
Yaya ile atlının, birbirine karıştığı bir ülkede yaşıyoruz.
Rusya devriminden daha büyük tehlike imiş meğer “Bu Bir Devrim” olayı.
12 yıldır beraber olan bu iki evlat için bunca sıkıntıya ne gerek vardı?
Yoksa tıpkı Urfa’da olduğu gibi bu bir mesaj mıydı?
Bu mesajın bir uzantısı da, nikahın Almanya yerine Türkiye’de kıyılması mıydı?
Bilemeyiz.
Hem sonra bildiklerimiz neye yaradı ki?
Bildiklerimiz ve inandıklarımız?
Müslüm KARABACAK 30-05-2001 Yeni Mesaj
-------------------------------------------------
İşte Zaman Gazetesindeki 15-04-2000 tarihli haber:
Diyalogdan düğüne
Sosyoloji profesörü Hıristiyan Lester Kurtz ile gazeteci Müslüman Meryem Kurtz'un nikahları, Urfa'da İbrahim Camii'nde müftü, haham ve papazın huzurunda kıyıldı. Lester Kurtz ve Mariam (Meryem) Kurtz, Şanlıurfa'daki Dinlerarası Diyalog Sempozyumu'nun en ilginç konuklarıydı. Biri Teksas'tan yani Amerikalı, diğeri Darussalem yani Tanzanya'dan. Biri beyaz, diğeri ise siyahi. Biri metodist protestan bir ailede büyüyüp Quaker olarak hayatını sürdürüyor, diğeri ise Müslüman. Biri Teksas Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü, diğeri ise gazeteci. Onları bir araya getiren bundan bir yıl önce Prof. Lester Kurtz'un Afrika'da katıldığı bir konferans olmuş. Konferansı bir gazeteci olarak takip eden siyahi gazeteci Meryem, Lester ile uzun bir tartışmaya dalmış ve bir hafta sonra kendilerini evlilik sürecinde bulmuşlar. Amerika'ya yerleşip resmi nikahlarını yapmışlar ve tam bir yıldır dini nikah kıymak için beklemişler. İşte bu bekleyişi nihayet önceki gün Urfa'da İbrahim Camii'nde müftünün huzurunda kıydıkları nikahla nihayete erdirdiler.
Hz. İbrahim'in mekanında
Haham, papapaz ve müftünün huzurunda kendisini kelime–i şehadet getirerek 'hem Hıristiyan, hem de Müslüman' ilan eden ve aynen çifte vatandaşlıkta olduğu gibi çifte dinli olmak istediğini ve Meryem ile evlenerek geçmişinde sahip olduğu Hıristiyan kültürle İslam kültürünü meczetmek istediğini belirten Lester, 'Quaker olduğum için herhangi bir Hıristiyan doktrinine bağlı hissetmiyordum kendimi, dolayısı ile İslamiyet'in güzellikleri ile geçmişimdeki Hıristiyanlıktan kaynaklanan güzellikler arasında bir tezat görmüyorum ve iki dinin güzelliklerini İbrahim Peygamber'in mekanında Musevi dostlarımın da duaları ile Meryem'le birlikte dini nikah kıyarak sürdürmek istiyorum' dedi. Gözleri dolu bir biçimde bu anı beklediğini belirten Meryem ise Lester'in geçen yıl bir ay oruç tuttuğunu, Ramazan boyunca beş vakit namaz kıldığını, birlikte Hıristiyan bayramlarını da kutladıklarını; fakat İslami usullerle nikah kıymayı hep arzuladıklarını vurguladı. Üç dinin duaları ile salavatlar eşliğinde gerçekleşen nikah merasimi, katılımcıları derin ve anlamlı düşüncelere sevk etti.
Hem Hıristiyan hem de Müslüman
Diyaloğun bir başka göstergesi ise Lester ile Meryem'in nikahlarıydı; haham, papaz ve müftünün huzurunda kelime-i şehadet getiren Lester kendisini, 'hem Hıristiyan, hem de Müslüman' ilan etti.
Kaynak: http://arsiv.zaman.com.tr/2000/04/15/guncel/2.html
Konuyla ilgili yazı : EHLİ KİTAP İLE EVLENME MESELESİ
Yani buna lüzum yoktu sanirim zaten konu su kilit cümlede"
Bunda bir degisiklik zaten yok .Zaten kaynakta Zaman gazetesi.
Zaman gazetesi ile de ilgili bir konusma vardi ama en güzel cvb i zaman gazetesi ile görüsmenizdir. Cünkü durum bundan ibaretse zaman gazetesi de böyle bir manset ile geldiyse durumun izahati videodaki konusmdada gecen son saniyeye kadar olan düggüne kadar olan zamani ele aliyorsa demekki dogruluk payi asil bilenlerindir onun icin bu gibi bir mevzu ile ,gazete yazisi ile dahi sonuca ulasamayiz.
Lakin bu adam namaz kiliyor ,bu adam oruc tutyor ise ben böyle hristiyan görmedim desem anlarsin sanirim
Lakin bu adam namaz kiliyor ,bu adam oruc tutyor ise ben böyle hristiyan görmedim desem anlarsin sanirim
Zaman gazetesi ile de ilgili bir konusma vardi ama en güzel cvb i zaman gazetesi ile görüsmenizdir. Cünkü durum bundan ibaretse zaman gazetesi de böyle bir manset ile geldiyse durumun izahati videodaki konusmdada gecen son saniyeye kadar olan düggüne kadar olan zamani ele aliyorsa demekki dogruluk payi asil bilenlerindir onun icin bu gibi bir mevzu ile ,gazete yazisi ile dahi sonuca ulasamayiz.
Lakin bu adam namaz kiliyor ,bu adam oruc tutyor ise ben böyle hristiyan görmedim desem anlarsin sanirim
Eger Sirk yoksa bence sorunda yok Alptraum,Ben ayetin dedigine bakarim yoksa ben o insanin kalbini yaripta bakmadim;
Allah’ı bırakıp bilginlerini, rahiplerini ve Meryem oğlu Mesih’i Rabler edindiler. Halbuki hepsi de tek Tanrı’ya kulluk etmekten başka bir şeyle emrolunmadılar. O’ndan başka Tanrı yoktur. O bunların ortak koştukları şeylerden yücedir.
Tevbe Suresi 31
Bu ayetse sen karar ver ne demem gerekiyorsa?Ki adam o Rahibin önünde ben Hiristiyanim diyerek Teslis ediyorsa bana cevap vermek yakismaz...
Bunların içlerinden bir grup vardı ki, Allah’ın kelamını işitiyor, onu kavramalarının ardından bile bile tahrif ediyorlardı.
Bakara Suresi 75
Buysa ben zaten bir konu acmistim"Ben bir hiristiyanim"diye onu okumani tavsiye ederim..
Ama sunu unutmamak gerekirki;Vatikanin baslattigi DIYALOG sadece Asyanin Hiristiyanlastirilmasidir.Yani sen Teslisi kabul edeceksin adam Alemlere Rahmet olan Muhammedi(Selam Allahin Resul/Resullerine olsun)Kabul etmeyecek.Cünki zaten adam kendinden baska din tanimiyor.Oturduk adamla dedik benim vaz gecemeyecegim sey Allahin birligini taniyin, Resulümüzü taniyin,Kuranin son Kitab oldugunu taniyin,Hak din Islamdir bunu taniyin acaba alacaginiz cevap kocaman bir Olmazmi yoksa Evet KABULMÜ?Adam baslar derki sizde bizim Teslisimizi taniyin?(Ne careki Kuran kabul etmiyor)ne yapacagiz?Simdi diyalogmu Tebyinmi?
Bence siz bu ise Diyalog demeyiniz,Tebyin deyiniz cünki Ademden bugüne gelen aramizdaki tek ortak söz Allahi birlemektir.Eger siz Diyalogu Vatikanda ariyorsanizki görünen köy kilavuz istemez.Hic bir Musevi ve Isevi ortak söze gelmez cünki gelirse kendini inkar etmis olur.O nedenle kendimizi avutmaktan öteye gidemeyeceginiz Diyalogtan vaz gecip Tebyine girmek gerekirki bunuda hurafelerle yapilmasi kayiptan öteye gitmeyecektir.Davet var;Gercege davet buyrun hepimizin arasindaki gercege.KURAN...
Simdi öncelikle duha kardesim ben senin hüsn-ü zan ile hareket ettigini umuyorum. Ne yazikki haydar bas in cikardigi videolar ile birebir örtüsen cümleleri hocaefendi cemaati ile risale-i nur diyaloglari farklidir demek sanki,diyalog din alisverisi yapmak gibi algilanmaya sebebiyet veriyor.Ben iyi hatirliyorum ki buraya yeni asya gazetesinin bir mektubuna cevaben makale asmistim ve senin itirazin gözün kapali,sinirli ve hiddetli bir sekilde olmustu ve bir hüsn-ü zan daha etmistin
Ne demistin
Hocaefendi basörtüsü teferruattandir demistir diye yazmistin
Halbuki böyle bir kelimenin gecmedigi FIKIH ilede aciklandiginda furuatin farz olan ibadetler demek oldugunu yazmistim.Ama demekki Mehmed kirkinci hocada yanilmisti senin gözüne göre ve diger hocalarda ama duha furuat teferruat demektir ile dogruyu bulmustu gibi bir düsüncen olmustu.
Simdi bu dügün meselesindede ayni tavri görüyorum sende.
Dügün meseleside tamamen provakasyon amacli haberler vardir
Simdi konu basligimiz ne dinler arasi diyalog ama mevzu öyle birseyki dedigin gibi diyalog nedir ne degildirden cok aha diyalog evlendiriyor aha diyalog el öptürüyor gibi yorumlari görüyoruz. Ama sordugumuzda diyalog sempozyumlarina katildinmi? hayir! Ben domuz ahirina girmem gibi kelimeleride görüyoruz madem gözünle görmedin o zaman su-i zan etmeyeceksin
veya sempozyuma katilanlara sordugumuzda,ne oldu islam ile hristiyan mi birlestirildi ya da islam hak din degildir mi denildi sorularini sordugumuzdada ne yazikki cevap alamiyoruz
yaptigimiz sadece gözü kapali elestiri
Metin abi yazdiklarim icerisinde ayirim yapmadigim icin sana da cevaben video yu koyuyorum buraya bastan sona izlemeni tavsiye ederim
Kurandan ayri bir durum mu var görürsün insallah.
Ne demistin
Hocaefendi basörtüsü teferruattandir demistir diye yazmistin
Halbuki böyle bir kelimenin gecmedigi FIKIH ilede aciklandiginda furuatin farz olan ibadetler demek oldugunu yazmistim.Ama demekki Mehmed kirkinci hocada yanilmisti senin gözüne göre ve diger hocalarda ama duha furuat teferruat demektir ile dogruyu bulmustu gibi bir düsüncen olmustu.
Simdi bu dügün meselesindede ayni tavri görüyorum sende.
Dügün meseleside tamamen provakasyon amacli haberler vardir
Simdi konu basligimiz ne dinler arasi diyalog ama mevzu öyle birseyki dedigin gibi diyalog nedir ne degildirden cok aha diyalog evlendiriyor aha diyalog el öptürüyor gibi yorumlari görüyoruz. Ama sordugumuzda diyalog sempozyumlarina katildinmi? hayir! Ben domuz ahirina girmem gibi kelimeleride görüyoruz madem gözünle görmedin o zaman su-i zan etmeyeceksin
veya sempozyuma katilanlara sordugumuzda,ne oldu islam ile hristiyan mi birlestirildi ya da islam hak din degildir mi denildi sorularini sordugumuzdada ne yazikki cevap alamiyoruz
yaptigimiz sadece gözü kapali elestiri
Metin abi yazdiklarim icerisinde ayirim yapmadigim icin sana da cevaben video yu koyuyorum buraya bastan sona izlemeni tavsiye ederim
Kurandan ayri bir durum mu var görürsün insallah.