Özür dileyerek maalesef çok önemli bir problemimi arz ediyorum. İslamı inceliyorum ama maalesef bir türlü kavrayamadığım konular var. İslam en son ve mükemmel bir din değil mi? Niçin bu kadar bana mantıken ve vicdanen tatminkar olmayan sorular kafamdan çıkmıyor.Lütfen nerede hata yaptığımı izah ediniz?Kafamdaki takıntılar şunlar
-İslamda savaş hukuku özellikle muharip olmayan düşman kadın ve çocukların esir alınıp kadınlarınında bizzat sahipleri tarafından istifraş hakkına yada teserri akdine dayanarak cinsel olarak kullanılabilmesi. Yani bu kadın ve kızlar sırf köle oldukları için kendi istekleri olmaksızın nasıl sahipleri onlardan cinsel olarak istifade edebilir. Yoksa istifade edemez mi?Eğer bu böyle ise lütfen izah edermisiniz kim böyle bir uygulamanın kendi nefsinde olması halinde katlanabilir bir uygulama olarak görebilir.Bu konu ile ilgili çok yönlü sorular aklımdan akıyor ama ben konunun özeti bakımından bu konuyu özellikle bayan müslüman kardeşlerimizden bana izahını özellikle son ve mükemmel dinimizin bu konuyu nasıl ele aldığını anlatmasını talep ediyorum.Bu olay ile müslümanların devamlı tekrar edegeldikleri kafirlerin tarihte müslümanlara yaptıkları ırza tecavüz vakalarından farkı nedir?
-İslamda müslüman olduktan sonra başka bir dini tercih etmesi halinde mürted hükmünce öldürülmesini nasıl izah ediliyor. Bunun Mekkede dinlerini terk edip müslüman olan ilk müslümanlara uygulanan uygulamadan farkı nedir? Ayrıca fıkıhta namazı terk edenin dahi hapsedilmesi dövülmesi hatta öldürülmesi hükümleri dinde zorlama olmaması ile nasıl izah edilebilir.
Aslında bir çok konu aklıma takılıyor ama bu iki konu hakkındaki şüphelerimi izale edebilirsem diğer konulara takılmamaya kendime söz verdim.Aziz kardeşlerimden yardım bekliyorum...
-İslamda savaş hukuku özellikle muharip olmayan düşman kadın ve çocukların esir alınıp kadınlarınında bizzat sahipleri tarafından istifraş hakkına yada teserri akdine dayanarak cinsel olarak kullanılabilmesi. Yani bu kadın ve kızlar sırf köle oldukları için kendi istekleri olmaksızın nasıl sahipleri onlardan cinsel olarak istifade edebilir. Yoksa istifade edemez mi?Eğer bu böyle ise lütfen izah edermisiniz kim böyle bir uygulamanın kendi nefsinde olması halinde katlanabilir bir uygulama olarak görebilir.Bu konu ile ilgili çok yönlü sorular aklımdan akıyor ama ben konunun özeti bakımından bu konuyu özellikle bayan müslüman kardeşlerimizden bana izahını özellikle son ve mükemmel dinimizin bu konuyu nasıl ele aldığını anlatmasını talep ediyorum.Bu olay ile müslümanların devamlı tekrar edegeldikleri kafirlerin tarihte müslümanlara yaptıkları ırza tecavüz vakalarından farkı nedir?
-İslamda müslüman olduktan sonra başka bir dini tercih etmesi halinde mürted hükmünce öldürülmesini nasıl izah ediliyor. Bunun Mekkede dinlerini terk edip müslüman olan ilk müslümanlara uygulanan uygulamadan farkı nedir? Ayrıca fıkıhta namazı terk edenin dahi hapsedilmesi dövülmesi hatta öldürülmesi hükümleri dinde zorlama olmaması ile nasıl izah edilebilir.
Aslında bir çok konu aklıma takılıyor ama bu iki konu hakkındaki şüphelerimi izale edebilirsem diğer konulara takılmamaya kendime söz verdim.Aziz kardeşlerimden yardım bekliyorum...