Siz bu tür bir yaklaşım gösterdiğiniz için ben de sizin tarzınıza uygun şekilde yazmak zorunda kaldım. Sigaraya yapılan harcamanın israf olup olmadığını sormanızın, ekonomimizle yakından ilgilenmeniz olmadığı, bunu israf haramdır fetvasına bağlayacağınız ve bu yolla tütünü helal/haram kılacağınız alenen ortada.
Yine, ihtiyaç duyulanın temininin helal dairesinde olup olmadığı mutlak anlamı yoksa ne diye sorduğunuzu öğrenebilirmiyim acaba? Bir de sigaraya türdeş örneklerden bahsetmişsiniz ya, ben sigaraya türdeş örnek olsun diye ayçiçeği yazmadım, ihtiyaca konusuna örnek olsun diye yazdım...
Sizin birinci permalinki bir kez daha dikkatlice okumanızı tavsiye ederim. Diğer taraftan zehirin de panzehirin de kullanılan miktara göre olumlu olumsuz etkileri olduğu da bilinen bir gerçektir. Sigarada ki karbonmonoksit gazı çok zehirli bir gaz olmasına rağmen, bundan zehirlenen şimdiye kadar görülmemiştir. Ancak otomobillerin eksozundan çıkan karbonmonoksit gazı ölümleri iststistiksel değerlerdedir. Demek ki bu miktarla alakalı bir meseledir. Şeker de şeker hastasına zehirdir, hasta olmayana değil, televizyon izlemenin de göz hastalıklarına sebebiyet verdiği ispatlanmış bir hadisedir ve bunun gibi yüzlerce örnek verilebilir. Ayrıca biz burada sigaranın faydalarını da kimseye anlatmıyor aksine içilmemesini temenni ediyoruz ancak, haram fetvası verenlere diyoruz ki, bize geçerli deliller ve naslar sunun yada susun...
