Neler yeni
Blue
Red
Green
Orange
Voilet
Slate
Dark

Risale-i Nurculuk Çöküyor mu?

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet

Risale-i Nurculuk Çöküyor mu?
25 Şubat 2009 Çarşamba 23:00
Temel tezlerinizin çöktüğü yerde sadece para gücüyle ayakta duramayacağınızı da anlamak zorundasınız.

MarmaraHaber.Net yazarlarından Umut Bulut, yaklaşık 20 yıldır çok tartışılan diyalog ve Nur Cemaati ilişkisi çerçevesinde bir değerlendirmede bulunmuş. Risale-i Nur efsanesinin Cemaat eliyle çökertildiğini yazan Umut Bulut, "Şeyh Nazım Kıbrısi'nin de ifade ettiği gibi artık risale okuma devri kapanmıştır." sözlerini de yazısına kaynak olarak eklemiş.

Cemaatin para gücü ile ayakta durduğunu yazan Umut Bulut, "Bir cemaati ayakta tutmak için sadece işadamlarına ve köyden gelmiş yoksul öğrencilere ihtiyacınız varsa siz bu yapıyı uzun süre ayakta tutamazsınız. Temel tezlerinizin çöktüğü yerde sadece para gücüyle ayakta duramayacağınızı da anlamak zorundasınız." diyerek Nur Cemaati öncüşlerine uyarıda bulunmuş.


İşte O yazı:

Risale-i Nur Efsanesi Çöküyor

Risale-i Nur Efsanesi Çöküyor
İslami dip dalganın önüne 'dalgakıran' olarak dikilmeye çalışılan ılımlı İslam projesinin amiral gemisi olarak Neo- Nurcu hareket görülüyor.
Neo- Nurcu hareketi de doğru anlamak için herşeyden önce köklerini doğru tahlil etmek gibi bir mecburiyetimiz var. Kökleri Rislae-i Nurlara dayanan bu hareket zaman içinde Risale-i Nur çizgisinden sapmalar da göstermiştir.
Yapı itibariyle Risale-i Nur da İslam'ın sosyal, siyasal ve ekonomik taleplerine bir cevap üretmiyor. Böyle olunca da doğal olarak ılımlı İslam gibi naylon bir projede en müsait dolgu malzemesi olarak kullanılabiliyor. Neo- Nurcu hareket kapalı bir yapıya sahip olduğu için de gücü ve güçsüzlüğü hakkında peşin bir kanaate varmamız her haliyle yanıltıcı olacaktır. Ama bilinen bir gerçek var ki cemaat her fırsatta kendini güçlü imiş gibi göstermeye çalışıyor. Olduğundan daha güçlü imiş pozlarına yatmak bir cemaat için tek anlama gelir ki; o da güçsüz yanlarını gizlemeye çalışyor demektir. Aslında kendi zayıf yanlarını perdelemeye çalışıyorlar da diyebiliriz. Gazete tirajlarını şişirmek, ücretsiz olarak gazetelerini belirli lüx semtlerde bedavadan dağıtmak kendilerine güçlü imiş imajı vermenin bir başka tezahürüdür. Kendini hemencecik ele veren bu gayret aslında içerde o kadar da güçlü olmadıklarının da işaretlerini vermektedir.

Zengin işadamlarını ve belli merkezlerde nüfuz sahibi kişileri cemaaate üyeymiş gibi gösterip toplum içinde bir prestij kazanma çabasındaki bu gurubun gücü dış mihraklar tarafından şişirilmiş bir balondan başka bir şey değildir. Kendine has örgütlenme biçimiyle zaaflarını gizleyen bu gurubun seçimlere doğrudan girmeyip belli kilit noktalara pazarlık usulüyle adam yerleştirme gayreti herkesin malumudur. Özellikle siyasilerin gözünü boyayarak belli yerlerde kadrolaşmak istemeleri belki de hiç hak etmedikleri nüfuzu kendilerine vermektedir.

Cemaat tabanı dik ve diri tutmak için de ellerinde tek tutamak noktası olarak Risale-i Nurlara sahiptir ki; Şeyh Nazım Kıbrısi'nin de ifade ettiği gibi artık risale okuma devri kapanmıştır. Hiç bir mantıki açıklaması olmayan bu risale okumalarını dikkatle izlediğinizde ne hazin bir sığlıkla karşı karşıya olduğumuzu da anlarız. Hemen hemen hiç birinin hiçbir şey anlamadığı lise ve üniversite öğrencilerini ısrarla bir kitabın başına toplamanın hiç bir ilmi izahı olamaz. İlahiyat nosyonuna sahip herhangi birinin bile rahatlıkla farkedeceği gibi bu metinler derme çatma ve sağdan soldan toplama metinlerdir. Okuduğum metni rahatlıkla anlayacak bir birikime sahip olduğum için çok rahat söyleyebilirim ki bu metinlerde öyle dünyayı kurtaracak derecede sadre şife bir şey de yoktur. İlme sadakati olan herkesin kolaylıkla hakkını teslim edeceği üzere bu metinlerde orjinal bir taraf yoktur.Risale yazarının yaşadığı devirde efkarı umumiyede dolaşan fikirlerin bir başka tekrarından başka bir şey olduğunu hiçkimse ispat edemez.

Peki neden ısrarla bu metinler üzerinden bir ılımlı İslam projesi yükseltilmek isteniyor?

Bilindiği gibi bu metinlerde İslam'ın siyasi ve ekonomik taleplerine bir önerme yoktur. Onun için de dünyanın belli merkezlerinde küresel sistemin ayaklarını sarsmayacak bir ılımlılık aranmaktadır. Bu metinler sadece dünyanın emperyalist güçlerinin amaçlarına hizmet ettiği için ön plana sürülmek istenmektedir. Böyle olduğu için de ılımlı kuşak oluşturma çabalarında ellerinin altında kullanabilecekleri hazır bir şablon olarak onlar için biçilmiş kaftan olabilir ama bizim için asla ve kata çare ve çözüm değildir. Küresel baronların saltanatını tehdit etmeyecek bir İslam üretmek isteyenler bu yolu tercih etmektedirler. İslam'ın siyasal, sosyal ve ekonomik taleplerinin karşısında dalgakıran gibi durmaya devam ettikçe de bu türden naylon İslam anlayışlarını desteklemeye devam edeceklerdir.

Dünyanın bu gün geldiği noktada kime itibar edeceğimiz de dünyamızın geleceğini şekillendirecektir. Bu hareketin başarı şansı nedir diye soracak olursanız sıfırdır diyebilirim.
Nedenini de soracak olursanız çünkü dışarda cemaatın dışında gürül gürül akan bir dünya var. Bu cemaat kendi içinde bile bu ağırlığı taşıyamaz hale gelmiştir. Dünyayı doğru bir biçimde algılayan soran ve sorgulayan bir gençlik yükseliyor. Bu kendini bilen nesil kendine giydirilmek istenen bu dar elbiseyi parçalayıp atmasını bilecektir.

Bir cemaati ayakta tutmak için sadece işadamlarına ve köyden gelmiş yoksul öğrencilere ihtiyacınız varsa siz bu yapıyı uzun süre ayakta tutamazsınız. Temel tezlerinizin çöktüğü yerde sadece para gücüyle ayakta duramayacağınızı da anlamak zorundasınız. Bu çarkın farkına varan herkes sizden birer birer yüz çevirmeye başlayacaktır.

Artık hepimiz biliyor ve görüyoru ki; Neo- Nurcu hareketin Türkiye ve dünya sorunlarına herhangi bir çözüm önermesi mümkün değildir.
Onlara umut bağlayanlara da diyebilirim ki; tuttuğunuz dal elinizde kalacaktır. Kaldı ki Türkiye'de en katı, en dar ve en sığ olarak bilinen bir cemaati dünyaya ılımlı İslam diye pazarlamaya kalkışmak işin traji komik bir tarafıdır.

Risale-i Nur neden çökmeye mahkumdur?
Bir kere Risale şakirtleri içe kapalı bir örgütlenme içinde oldukları için dışa açılmaya çalıştıkça aynaya bakma ihtiyacı hissediyorlar. Her aynaya baktıkça bu hallleriyle İslam için bir çıkış üretemeyeceklerinin de farkına varıyorlar. Tekparti döneminin baskıcı uygulamaları karşısında muhalif bir dil ile beslenen bu cemaat bu günkü demokrasi zemininde o eski muhalif damarı kaybetti. Demokratik meşvereti bir kenara bırakıp bir abiler saltanatına dönüştüğü için de kendi hakimiyet alanlarında belki de istemeyerek de olsa anlamsız uygulamalara imza attılar. Cemaatin girdiği toprakları akıl terketti. Emperyalist ve Amerikancı politikalarla uzun yıllardan beri paralel bir görüntü vermeleri de artık mızrağın çuvala sığmadığının işaretlerini vermektedir.

Bu noktadan sonra neler yapılmalı sorusunu soran arkadaşlarımıza İslam'ın sosyal, siyasal ve ekonomik taleplerini dillendirecek gerçek manada İslam'ı temsil edebilecek bir zihni örgütlenmeye ihtiyacımız var diyorum.

İdare-i maslahat artık Müslümanların sorunlarını çözmek yerine daha da çözümsüzlüğün içine batırıp bırakmaktadır. Tereddüt eder cemaati karşımıza almayalım dersek, her fırsatta belden aşağı ve arkadan vurmaya devam etmeyeceklerine dair hiç kimse bir garanti veremez.

Onun için yeni bir dünya kurmak istiyorsak ağağımıza dolanan bu türden balonlara toplu iğne batırmak zorundayız....


Marmara Haber [Nokta] Net - Bu kadar net! 'dünyaya marmara'dan bakıyoruz' / Özel
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Metin Mete Abi, Risaleler çöktü diyelim. Yerine ne koyalım?

Yoksa ırkçıların "Ya Allah bismillah" sözleri ve ellerinde biralarla getirdikleri dinin mi getirelim.

Türkün Türkten başka dostu yok olan Kur'ana en büyük muhalefet olan dini mi getireceksiniz.

Yoksa herkezi düşman gören , bizden olamayanın katli vaciptir diyen dinin mi getirelim.

Arap olanın ARAP Olmayandan üstünlüğü yoktur ayeti rağmına Türk olan üstündür ayeti uydurmuşların dininin peşine mi düşelim?

Çok komik.
Dinime küfreden Müslüman olsa


Demekki hala cözemedin?Risale dinini atinda Allahin dinine buyurun beyler Allahin dinine...Sen bizi anlamazsin Duhacigim ancak bizi bizden olanlar anlar VesSelam...
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Evet Risale-i Nur birilerinin tekerine çomak sokuyor.

Bunlar istibdat ve zulümle ve düşmanlıkla beslenen, insanlar bölündükçe , fakirleştikçe semirenlerdir.

Başta ırkçılardır.

Bunlar sırf müellifi Kürt olduğu için saldıran ve Kur'andan hadsiz uzak insanlardır. Herkezi, herşeyi düşman gören ve düşman olan bu zihniyet elbete ittihada, ittifaka, kardeşçe yaşamaya da düşmandır.

Çünkü ırkçıların mamasını kesen şey kardeşliktir. Elbette Türk- Kürt- Arap vesaire bütün unsurları Ümmet çatısında toplamak isteyen zihniyete düşman olacaklar.

Risaleler düşman diğer unsur:
Mezhebsizlerdir. Bunlar deccal destekli asrın hastalığıdır. "Kur'an tercüme edilsin, ne mal olduğu anlaşılsın " diyen bedbahtların da talebeleridirler.
Bunlar medya patronlarında aldıkları şişkin çeklerle islamın her cüzzüne vurdukları gibi onlara yaşama şansı tanımayan ve zehirli fikirlerini yayamayı engelleyen Risale-i Nur'a düşmandırlar.

Bir de Allah rızası anonim şirketleri var ki bunlar da Risale düşmanıdırlar.

Çünkü, Risale-i Nur "ücret istemeyenlerin peşine düşülmesi " ayetini kılıç yaptığı için düşmanlar.

Bir de sözde bazı şeyhler vardır.

Bunlar kendi mesleklerini yaymak yerinde başka meslekleri çürütme derdindedirler. Böylece kendi talebeleri artacak ümit ederler. Her artan talebede yeni mamadır. Bağış çekidir.

Bazı şeyh ve efendiler cunta ve dış bir hrak destekli olduğu gibi Ergenekon gibi çete desteklidir.

Bunların kimi NURCULUK yaparak içten vurmaya çalışırlar.

Bunların kim olduğunu anlamak isterseniz 12 Eylülden sonra birden ykselen cemaatlere bakması kafidir.
Bir de Siyasal İslamcılar vardır?

Bunlar Risale-i Nur'un en büyük düşmanları arasındadır. Çünkü, Risale-i Nur din eksenli siyaseti şeytan ilan etmiştir.

Bir de Kemalistlerdir.

Bir de Halkçılardır.


Bir de bu fasıklardan haber geldiği zaman, o fasık adamları Peygamber gibi görüp, her sözlerine delilsiz inanan, bilmeden fikir sahibi olan, İslam zaferi olacaksa sadece kendi fırka ve cemaati ile olsun isteyen bedbahtlardır.


Evet Risale-i Nur birilerinin tekerine çomak sokuyor.

Insanlar düsmaninin iyi tanimak icin okumayi seciyorlar...

Bunlar istibdat ve zulümle ve düşmanlıkla beslenen, insanlar bölündükçe , fakirleştikçe semirenlerdir.

Başta ırkçılardır.


Irkcilar;Dogru Irkcilar asla iflah olmamistir dünyada,ayni Allahin dinine kefen bicenler gibi.Ama Türkiyedeki Milliyetcileri diyorsan inan onlari tanimak kim sen kim?Senin üstadinda tanimadigindan Ingilizlerle isbirligi yapma gafletine düsmüstü simdide yolculari VATIKANA siginmislardir...


Bunlar sırf müellifi Kürt olduğu için saldıran ve Kur'andan hadsiz uzak insanlardır. Herkezi, herşeyi düşman gören ve düşman olan bu zihniyet elbete ittihada, ittifaka, kardeşçe yaşamaya da düşmandır.

Eger bir insana sadece milliyeti icin saldirsaydik hala partimizin üst düzey yöneticisi konumundaki Kürd kardeslerimizi coktan kovardik degilmi?Kurandan uzak yani sizin gibi Kuran yerine Risale dininin bir üyesi olsaydik dahami iyi olurdu dersin?


Çünkü ırkçıların mamasını kesen şey kardeşliktir. Elbette Türk- Kürt- Arap vesaire bütün unsurları Ümmet çatısında toplamak isteyen zihniyete düşman olacaklar.

Hangi Ümmet,Israile hizmetkar olmak icin kurulacak sözde bir Kürdistanmi?O kadar ümmetcide Seyhin neden bir Arapla diyalog kuracagina Kilise ve onun misyonerlerini korumaya yönelmistirki acaba?


Risaleler düşman diğer unsur:
Mezhebsizlerdir. Bunlar deccal destekli asrın hastalığıdır. "Kur'an tercüme edilsin, ne mal olduğu anlaşılsın " diyen bedbahtların da talebeleridirler.
Bunlar medya patronlarında aldıkları şişkin çeklerle islamın her cüzzüne vurdukları gibi onlara yaşama şansı tanımayan ve zehirli fikirlerini yayamayı engelleyen Risale-i Nur'a düşmandırlar.

En azindan sizin gibi Kurani duvar süsü yapmayip,okunmasini istiyorlar.Ayni bugünki gibi LAMEZHEPLILER gibi sadece Kurana bagli kaliyorlar...Bu siskin cekleri Vallahi Bugün sadece Nur talebesi guruplara sormak gerekir ayni su an tüm Medyayi ellerine gecirdikleri gibi 500 ün üzerindeki Sirketleri ile?Bu suyun kaynagi nedir acaba?


Bir de Allah rızası anonim şirketleri var ki bunlar da Risale düşmanıdırlar.

Çünkü, Risale-i Nur "ücret istemeyenlerin peşine düşülmesi " ayetini kılıç yaptığı için düşmanlar.

Belli zaten o nedenle Türkiyedeki her sahtekar yesil sermayenin arkasindaki Nur Talebeleri gibi,Istersen söyle bir bak;Ihlasindan gir Paslarindan cik hepsin ayni kaynaktan nemalaniyorlar..Öyle ya cikar icin hersey mübah,ayni Kabalanin sistemi....


Bir de sözde bazı şeyhler vardır.

Bunlar kendi mesleklerini yaymak yerinde başka meslekleri çürütme derdindedirler. Böylece kendi talebeleri artacak ümit ederler. Her artan talebede yeni mamadır. Bağış çekidir.

Bazı şeyh ve efendiler cunta ve dış bir hrak destekli olduğu gibi Ergenekon gibi çete desteklidir.


Bak buda dogru hepsinin arkasindaki yine o Talebeler cikiyor her hakkinda konusulani bir sekilde yok saydiranlar adam taaaaa Kanadadan bagiriyor hemde kendi gazetesinin bir zamanlar calisani gibi...


Bunların kimi NURCULUK yaparak içten vurmaya çalışırlar.

Bunların kim olduğunu anlamak isterseniz 12 Eylülden sonra birden ykselen cemaatlere bakması kafidir.
Bir de Siyasal İslamcılar vardır?

Bunlar Risale-i Nur'un en büyük düşmanları arasındadır. Çünkü, Risale-i Nur din eksenli siyaseti şeytan ilan etmiştir.

Istemem yan cebime diyen Siyasileri kullanan hep bu Nemalarla besleyen tek merci degilmi Nur Cemaati dedigin kesim?


Bir de Kemalistlerdir.

Bir de Halkçılardır.


Bir de bu fasıklardan haber geldiği zaman, o fasık adamları Peygamber gibi görüp, her sözlerine delilsiz inanan, bilmeden fikir sahibi olan, İslam zaferi olacaksa sadece kendi fırka ve cemaati ile olsun isteyen bedbahtlardır.


Kimseyi peygamber görmüyor kimse,ama sizler Peygamberden üstün kabul etmiyormusunuz?Kuran acik degil ama Risaleler tamamen aciktir demiyormusunuz?
Haber öyle ya bagirarak bir birlerine düsmeye baslamis adamlar daha gecen gün Fettullahcilara karsi gazetelerinin bayiligini yapmasi icin ne tekliflerle gelmislerdi..Islamin Zaferi sadece Kuranla yapilabilir bunun disinda ne baska kaynak nede sahis odakli bir fikir Islamin zaferi olamaz olmamistirda....

 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Çok komik ya.

İlmi olmayanlar, ilim ile benim gibi en adi Risale-i Nur talebeleri ile başa çıkamıyacaklarını anlayanlar itham, iftira ve karalama ile kelime ve cümlelere hırs ve düşmanlıkla ve cehaletle istediği manayı giydirerek, arkadan dolanarak Nurculara vuruyor.

Sonra çıkıp ilan ediyorlar "Nurculuk çöküyor"

Kendileri çalıyor, kendileri oynuyor :)



Ne o bakiyorum cok agir geldi?Ben ilimle ileriyim demedimki?Ilim Allahtandir yoksa Risalelerden degil?Kimseye Allahin dinine yaptigi kötülügün disinda ne kinimiz nede hirsimiz vardir.Kimseyede iftira atmiyorum gercekleri yaziyorum eger gercek degilse cikarsin savunursun?Ama cevap veremeyince tevile kacmadan,Yok yanlis anliyorsunuz yok kopyaliyorsunuz yok sadece Kürd diye düsmansinizla nereye kadar?Sen Adi bir Risaleyi nur talebesi isen yücesini cagir lütfen..Zaten cökmüyorsa ayaktasiniz demek hiddete gerek yok....
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
MetinMete Abi gerçekleri yazmıyorsun. (Lütfen sabır ve dikkatle oku)

Hatta Risale diye past-copy yaptığın pek çok yazının ve hatta Risale çevirisi diye yazdığın her yazının gerçeğini gösterdiğimde iftira olduğuna delil olması kafi iken ısrarla devam etmen senin hakikat peşinde koşmadığına ve kendi taraf olduğun ve halinle ve tavrınla (sözle değil) Peygamber gibi kusursuz ilan ettiğin senin adamlarının yalancı ve iftiracı çıkmaması için uğraştığına delildir.

Diyorsun ki, "benim adamım şunu söyledi. Ah nasıl yapsam da bu söylediklerinin hakikat olduğunu ıspat etsem"

Sonra bunun çaresi olarak yine senin adamlarının yöntemini seçiyorsun yalan iftira, karalama, çarpıtma.

Senin için endişe ediyorum Abi.

Risale-i nur eğer hakikat değilse Kur'an'a zarar veremez. Ama sen hakikat olmadığına inandığın bir şeyi yalan ve iftira ile çürütme peşinde koşarak azim bir günah işliyorsun.

Düşman olduğun ve yok edilmesi gerektiğine inandığın zalim bir kafir hırsızlık yapmadığı halde, onu yok etmek haktır diye ona iftira atsan "hırsız" desen azim bir günahtır.

Risale-i Nur hak veya batıldır. Konu bu değil.

Faraza Risale batıl olsa sen iftira ile çürütmek peşinde koştuğun için çaban beyhudedir. Kur'ana muhalefettir.

Zira, Kur'anın yalanla korunmaya ihtiyacı yok. Hak ile korunmaya da ihtyacı yok. Çünkü, Kur'anı koruyan Allahtır.

Bizim vazifemiz hak ölçülerle mücadele etmektir. Ki hakikat ancak hak ölçülerle mücadele ettiğimiz zaman verilir.

Eğer Risaleler batılsa ve çürütemiyorsanız bilinki bu durum sizin gibilerin onu çürütmek için her yol mübahtır diyerek iftira, karalamaları ve keyfi tevilleri yüzündedir.

Şimdi dersin, "yalan değil ki"

Oysa senin Risale diye sunduğun pek çok Risalede ya başka çıktı yada öyle bir şey yoktu.

İşte bir örnek: Bir başlıkta şöyle demiştin.

Şöyle diyor Said–Kürdi:
“Birinci Dünya Savaşı’nda bizimle savaşmış da olsa, bir Hristiyan ölmüşse şehit sayılır, ahirette mükafatı vardır.”

(Kastamonu Lahikası,s.45)

Sonra ben gösterdim ki "bizimle savaşmış olsa dahi" lafın yalandır, iftiradır. Aslı şuydu:

Bir zaman, eski Harb-i Umumîde, düşmanların ehl-i İslama ve bilhassa çoluk ve çocuklara ettikleri katl ve zulümlerinden pek çok müteellim oluyordum.

.Görüldüğü gibi "bizimle savaşan kafirlerden değil "ehl-i islamdan basediyor.

İşte Abi, peşinde gittiğin adamlar bir yalan söylemişse bin yalan söyleyebilir.

Kendini heba etme.

Risale-i Nuru hak ile çürütmeye çalış


Neden böyle tek cümlelere takilip kaliyorsunki Duha;bizim ne kendi adamimiz var nede bir baskasini Tagut ediniriz?"


Hatta o mazlumlar kâfir de olsa, ahirette kendilerine göre o dünyevî âfâttan çektikleri belalara mukabil rahmet-i İlahiyenin hazinesinden öyle mükâfâtları var ki, eğer perde-i gayb açılsa, o mazlumlar haklarında büyük bir tezahür-ü rahmet görüp, "Ya Rabbi, şükür elhamdü lillâh" diyeceklerini bildim ve kat'î bir surette kanaat getirdim. Ve ifrat-ı şefkatten gelen şiddetli teessür ve elemden kurtuldum.

Ayni sayfada bu kelimeler ne anlama geliyor?Sen bir kelimeyi büyütüp yalansiniz derken neden yaziyi tam okumuyorsun?Demekki sadece sen Seyhini hakli cikarma davasindasin degilmi?Yani kendi telasini bize yüklemek icin olmadik sekilde ugras veriyorsun Duhacigim...

 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Abi, orda kafiri cennete göndermemiş.

Sen bir kafire iftira atsan, sana ilişmediği halde öldürsen "suçsuz bir insanı öldürmek, tüm insanlığı öldürmek gibidir" ayetince azim bir zulümdür. Elbette sen Müslüman olsan da seninle savaşmayan bir kafiri suçsuz yere öldürdün.

O ölen kişi cennete gitmeyecek. Elbete Rahmet ve Adalet uğradığı zulmün karşılığını verecek. Nasıl verecek, Allah bilir. Ama ateşin dereceleri vardır. Bize ip ucu verir.

Hem, dikkat edersen sözün başında "birinci dünya savaşı" diyor. Demek ikinci dünya savaşı olmuş. İkinci kısımda ikinci dünya savaşında zulme uğramış, suçsuz olanların durumundan bahsediyor.

İşte Üstad İslami anlayışın en uç güzelliğini veriyor. Diyor kafirde olsa zulm etmeyeceksin.

Hem Allah'ın engin merhametinden ders veriyor. Zulme uğrayan kafirde olsa Rahmet edileceğini söylüyor. Rahmete karşı müthiş bir ümit uyandırıyor.

Ama sen sadece vurmak kırmak derdinde olduğun için normaldir.


Ha onun icin sanirsam Fetva vererek Mustafa Kemal ve Kuvvayi Milliyeyi yok etmelerini istedi savasta kaybettik simdi kalkip müdafa etmeyelim ve artik Ingilizin emrinde kalalim yoksa bir cok savas disi Kafiri öldürürsünüz ki buda günahtir anlaminda söylemistir o halde haklisiniz.Ben özür diliyorum Mustafa Kemel ve Kuvvayi Milliye adina onlari kovdugumuz ve tekrardan Ülkemize kavustugumuz icin....
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Abi Üstad'ın bunları söylediğine dair en ufak bir delilin yoktur.

İngiliz Angilakan kilisesinin sorularına cevap içeren Hutuvat-ı Sitte buna şahittir.

İstanbul'u işgal eden İngilizlerin başkumandanı, İslâm içinde ihtilâf atıp, hattâ Şeyhülislâm ve bir kısım hocaları kandırıp birbiri aleyhine sevk ederek itilâfçı, ittihatçı fırkalarını birbiriyle uğraştırmasıyla Yunanın galebesine ve harekât-ı milliyenin mağlûbiyetine zemin hazırladığı bir sırada, İngiliz ve Yunan aleyhinde Hutuvât-ı Sitte eserimi Eşref Edib'in gayretiyle tab ve neşretmekle o kumandanın dehşetli plânını kıran ve onun idam tehdidine karşı geri çekilmeyen ve Ankara reisleri o hizmeti için onu çağırdıkları halde Ankara'ya kaçmayan 14. Şua


Demek neymiş, M. Kemal ve hükümeti Said Nursi'yi; İngiliz ve yunanın Şeyhülislam ve bir kısım hocaları kandırıp birbirine düşürerek ve milli hareketi yani Kuvvay-ı Milliye hareketini bu desiselerle yıkmak üzere iken Hutuvat-ı Sitte'yi yazarak ve tab edip halka bedava dağıtarak kırmasından dolayı Ankaraya davet etmiş ve resmi hoşmedi, merasim ile karşılamıştır.


Dogrudur delil olarak ele alabilecegimiz tek sey sizin Seyhinizin yazdigidir?Mesela;


“…Küre–i Arz’ın şimdiki en büyük devleti Amerika’nın bütün kuvvetiyle din hakikatlerine taraftar çıkması ve İslamiyetle Asya ve Afrika’nın saadet ve sükünet ve müsalaha bulacağına (barış bulacağına) karar vermesi ve yeni doğan İslam devletlerini okşaması ve teşvik etmesi ve onlarla ittifaka çalışması, kırkbeş sene evvel olan müddeayı isbat ediyor, kuvvetli şahit olur.”

(Tarihçe– hayat , 88, Arabi Hutba–i Şamiye Eserini tercümesi / Birinci Kelime / Haşiye, İçtima–i Reçeteler II/101, Arabi Hutbe–i Şamiye Eserinin Tercümesi / Birinci Kelime/Haşiye)

Türkcesi;

Saidi Kürdi burda Amerikanın dünyanın en kuvvetli devleti olduğunu ve dini hakikatlere sahip çıktığını iddia ediyor ve ”Amerika, Asya ve Afrika’da İslamiyetle beraber huzur ve saadet geleceğine karar verdi, amerika yeni doğan İslam devletlerini okşadı ve onlarla ittifak etti”

Amerika adım attığı her İslam beldesinde kan ve göz yaşı bırakırken Saidi Kurdi Amerikanın onlara saadet getirdiğini iddia ediyor.Dogrudur bakin inanmayan Kuzey Iraka baksin...

Yukaridaki Kuvvayi Milliye konusundaki deliler;

Söz konusu bildiri(Fetva) 16 Eylül 1919 tarihli İkdam gazetesinde yayınlandı. Samimi olup bilimsel objektifliğini kaybetmeyenler için bildiriye ulaşabilecekleri bazı kaynakları da aktaralım:


Yücel Özkaya ‘Ulusal Bağımsızlık Savaşı Boyunca Yararlı ve Zararlı Dernekler’, Atatürk Araştırma Merkezi, Cilt IV, Sayı 10, (Kasım 1987); Genelkurmay Başkanlığı Askeri Tarih ve Stratejik Etüd (ATESE) Arşivi, Klasör 86, Dosya 144 (318), Fihrist 240.
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Said–i Nursi’nin Kafkas cephesinde Ruslar’la savaştığını bildirenler ise yukarıdaki yazıyı bir daha okusun, ben Kuvva hareketinden bahsediyorum, siz 1. Dünya Savaşı’ndan. O yıllarda Rus’a karşı Erzurum’un 70’lik kadınları bile orakla, satırla savaşıyordu. Ülkenin her delikanlısı cephedeydi. Said–i Nursi de Kafkas cephesinde “silah altındaydı elbet”. O cephede neler olduğu değil konum. O tarihte silah altında olan milyonlarca vatan evladından sadece bir tanesiydi Said. Ama 1919 Eylül’ünde ise ülkeyi bağımsızlığa kavuşturacak Kuvva hareketinin tam karşısında İngilizlerin ekmeğine yağ süren bir bildiride imzası olan bir Said vardı karşımızda.
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Abi, bak çivi çak izi kalır taktiği yapıyorsun.

Bir ithamda bulunuyorsun. Savunma hakkı vermiyorsun. Bu adil değil. Oysa Kur'an adil olmamızı emrediyor.

Şimdi sorularıma cevap istiyorum. Onlara cevap vermeden başka yazı yazmak hakkın yoktur.


“…Küre–i Arz’ın şimdiki en büyük devleti Amerika’nın bütün kuvvetiyle din hakikatlerine taraftar çıkması ve İslamiyetle Asya ve Afrika’nın saadet ve sükünet ve müsalaha bulacağına (barış bulacağına) karar vermesi ve yeni doğan İslam devletlerini okşaması ve teşvik etmesi ve onlarla ittifaka çalışması, kırkbeş sene evvel olan müddeayı isbat ediyor, kuvvetli şahit olur.”

(Tarihçe– hayat , 88, Arabi Hutba–i Şamiye Eserini tercümesi / Birinci Kelime / Haşiye, İçtima–i Reçeteler II/101, Arabi Hutbe–i Şamiye Eserinin Tercümesi / Birinci Kelime/Haşiye)

Türkcesi;

Saidi Kürdi burda Amerikanın dünyanın en kuvvetli devleti olduğunu ve dini hakikatlere sahip çıktığını iddia ediyor ve ”Amerika, Asya ve Afrika’da İslamiyetle beraber huzur ve saadet geleceğine karar verdi, amerika yeni doğan İslam devletlerini okşadı ve onlarla ittifak etti”

Amerika adım attığı her İslam beldesinde kan ve göz yaşı bırakırken Saidi Kurdi Amerikanın onlara saadet getirdiğini iddia ediyor.Dogrudur bakin inanmayan Kuzey Iraka baksin...

Yukaridaki Kuvvayi Milliye konusundaki deliler;

Söz konusu bildiri(Fetva) 16 Eylül 1919 tarihli İkdam gazetesinde yayınlandı. Samimi olup bilimsel objektifliğini kaybetmeyenler için bildiriye ulaşabilecekleri bazı kaynakları da aktaralım:


Yücel Özkaya ‘Ulusal Bağımsızlık Savaşı Boyunca Yararlı ve Zararlı Dernekler’, Atatürk Araştırma Merkezi, Cilt IV, Sayı 10, (Kasım 1987); Genelkurmay Başkanlığı Askeri Tarih ve Stratejik Etüd (ATESE) Arşivi, Klasör 86, Dosya 144 (318), Fihrist 240.


Ya duhacigim sen yazilari okumuyorsun,ne yapabilirimki sana?Iste yukarida Ingilizlerle bir olduguna karsi deliller ama dedimki siz kabul etmezsiniz Devletin arsivlerini gercekten dogru demisim,sizce mutlaka Saidi Kürdi yazmaliydi degilmi?
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Abi, bak bir konu seç her tarafı net anlaşılana kadar devam edelim.

Yoksa televizyondaki kendi fikrini haklı çıkramak için uğraşan tartışma spikerlerinin yaptığı gibi yapman hoş durmuyor.

Söylediklerine hepsine cevabım var.

Ama sen bir konu ortaya koyuyorsun. Bana söz hakkı vermiyorsun. Ben senin iddiaın çürüttüğüm zaman kaçıyorsun.

Eğer bir iddiada bulunuyorsan sonuna kadar getireceksin. Daldan dala atlamak şık ve adil durmuyor. Adama darağcında dahi son fikrini soruyorlar.

Diyorum, derdin Risaleleri gerçekten çürütmek mi?

Diyorum, gel beraber baklım. Bir konu ortaya at. Her tarafını netleştirelim sonra diğer konuya geçelim.

Yoksa korkuyor musun? Yoksa aslında sende yazdıklarının desteksiz olduğunu biliyorsunda kaçıyor musun?

Yoksa iddialarına cevap ve delil verecek ilmin yok mu?
Öyle ise bilmediği şeyler peşinde koşanlardan olursun.

Hadi Abi, bir konu açta doğru dürüst tartışalım.



Ya kardesim Duha daha nasil konu acayim isinize geldimi her mesrebi sizden kabul ediyorsunuz isinize gelmez ise yok diyorsunuz.bak isinize gelene hemen cevap var isinize gelmeyene susuyorsunuz velHasil ne dediginiz belli degil...
 

alptraum

New member
Katılım
1 Ocak 2005
Mesajlar
2,908
Tepkime puanı
166
Puanları
0
Yaş
39
Konum
Aþk`dan
Web sitesi
www.muhakeme.net

Ha onun icin sanirsam Fetva vererek Mustafa Kemal ve Kuvvayi Milliyeyi yok etmelerini istedi savasta kaybettik simdi kalkip müdafa etmeyelim ve artik Ingilizin emrinde kalalim yoksa bir cok savas disi Kafiri öldürürsünüz ki buda günahtir anlaminda söylemistir o halde haklisiniz.Ben özür diliyorum Mustafa Kemel ve Kuvvayi Milliye adina onlari kovdugumuz ve tekrardan Ülkemize kavustugumuz icin....

Ingilizler neden geri cekildi? Korktuklari icin mi? Yapilan anlasmayi okudunuz mu? Nasil ki bir hristiyan ile isbirligi icinde olabilirseniz Mustafa kemalde bazi isbirligi anlasmalarina girmistir. Kimsede saf degil ki ingilizler korktuda geri cekildi demesin. Zaten istedikleri oldu geri cekildiler bu kadar basit :)

Ayrica taviz ise sizce gecen bu yakincag tarihinde de tavizler verilmedi mi?

Yahu Kuran kalkti, Mustafa kemal su sekilde söylemedi mi;

Bu ülke gökten indigi varsayilan dogma kitaplarla yönetilmeyecek dedi ve tagut un kurallarini almadi mi?

Diger basliktada Mustafa kemal hak olan Kuran hakkindaki mazlum düsüncesini söylüyorsun. Bilmiyorsunki Nutukta su cümle gecer cünkü Mustafa kemal in yazdigi nutuk u okumamissin.

Elimden gelse idi tüm dinleri su denizde bogardim.

Bu cümle bana ait degil sizin önderinizin sözü. Tagut, taviz hepsi palavra. Mücahit olan dogruyu söyler ve hakki söyler

Adam aldirmada gec git diyemem aldiririm


cignerim cignenirim hakki tutar kaldiririm diyor merhum Mehmed Akif.
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Ingilizler neden geri cekildi? Korktuklari icin mi? Yapilan anlasmayi okudunuz mu? Nasil ki bir hristiyan ile isbirligi icinde olabilirseniz Mustafa kemalde bazi isbirligi anlasmalarina girmistir. Kimsede saf degil ki ingilizler korktuda geri cekildi demesin. Zaten istedikleri oldu geri cekildiler bu kadar basit :)

Ayrica taviz ise sizce gecen bu yakincag tarihinde de tavizler verilmedi mi?

Yahu Kuran kalkti, Mustafa kemal su sekilde söylemedi mi;

Bu ülke gökten indigi varsayilan dogma kitaplarla yönetilmeyecek dedi ve tagut un kurallarini almadi mi?

Diger basliktada Mustafa kemal hak olan Kuran hakkindaki mazlum düsüncesini söylüyorsun. Bilmiyorsunki Nutukta su cümle gecer cünkü Mustafa kemal in yazdigi nutuk u okumamissin.

Elimden gelse idi tüm dinleri su denizde bogardim.

Bu cümle bana ait degil sizin önderinizin sözü. Tagut, taviz hepsi palavra. Mücahit olan dogruyu söyler ve hakki söyler

Adam aldirmada gec git diyemem aldiririm


cignerim cignenirim hakki tutar kaldiririm diyor merhum Mehmed Akif.


Efendiler ve ey millet, biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz. En doğru en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.”


Mustafa Kemal Atatürk



Ne güzel demis...
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
yok yok bunuda diyor istersen videosunu bulurum konusmasindan

Efendiler ve ey millet, biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz. En doğru en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.”

Mustafa Kemal Atatürk

Eger incelikse istedigin gerceginde ayni Risalei Nur dediginiz gibi kitaplarlar ve benzerleriki bir cok ahkam kesenlerle yönetilemez dogru demis.Saniyormusunki Osmanli gercekten Kuranla yönetiliyordu?Iste yukaridaki sözüde korsaniz söz tam yerine oturur....
 

alptraum

New member
Katılım
1 Ocak 2005
Mesajlar
2,908
Tepkime puanı
166
Puanları
0
Yaş
39
Konum
Aþk`dan
Web sitesi
www.muhakeme.net
Anladim. Allahin yönetim bicimi dogru degildi ve Atatürk te dediki bu dogma bir kitaptir ve sonrasimi iste siz tarafgirligin DANISKASI.

Merak etme konusamayacagini bildigim konulara daha da detayli girmiyorum
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Anladim. Allahin yönetim bicimi dogru degildi ve Atatürk te dediki bu dogma bir kitaptir ve sonrasimi iste siz tarafgirligin DANISKASI.

Merak etme konusamayacagini bildigim konulara daha da detayli girmiyorum



Devam et benim icin asla sorun degil,Kurana davet ederim gerisi senin bilecegindir.Adam en güzel sekilde Hurafeye savas acmis biliyorduki tekrardan eskiye dönse Takke imparatorlugu geri gelecek ne yapsin en kestirmeyi secmis eskisinden iyidir.Cünki Osmanlida Türk olmak hicte kolay degildi...
 

alptraum

New member
Katılım
1 Ocak 2005
Mesajlar
2,908
Tepkime puanı
166
Puanları
0
Yaş
39
Konum
Aþk`dan
Web sitesi
www.muhakeme.net
Peki Allahu teala ayetlerinde seriat ile yönetilmekten bahsetmiyor mu? Yönetim bicimi gibi örnekler...

Yani sana göre tagut olan burda tagut olmuyor:) Diyorum ya kolay degildir dogruyu söylemek kolay degil.
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
61
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Peki Allahu teala ayetlerinde seriat ile yönetilmekten bahsetmiyor mu? Yönetim bicimi gibi örnekler...

Yani sana göre tagut olan burda tagut olmuyor:) Diyorum ya kolay degildir dogruyu söylemek kolay degil.



Allahin indirdigi ile hükmetmeyenler kafirlerin ta kendileridir,Diyorsa yaradan hüküm budur.Ama velakin diyorum ya,ayni Resul gibi bazan güce ihtiyac oldugunda zamana birakmak gerekir ayni Hicret edilis gibi.Ayni savasa ara verilis gibi...Iste bunu anlamak icin ise adamin kitaplarini iyi okumak gerekir...Sadece baskalarinin söyledikleri ile hareket dogru degildir...Adamin söyledigi söz dahi bunun delilidir;

Efendiler ve ey millet, biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz. En doğru en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.”

Mustafa Kemal Atatürk


Kuran hakkinda bir sey varmi?Adam kimlerle yönetilmeyecegini söylüyor...



Not yarin devam edelim su an yoruldum inan...
 
Üst Alt