allahın kurallarıyla yönetilemeyen bir sistemde tabiki allahın krallarının karşıtı her düşünce atını koşturacaktır.bu çok normaldir ..hatta şunu söylüyorum..malesef cumhurbaşkanının eşi kapalı olmamalıdır. eşi kapalı olan cumhurbaşkanı olmamalıdır.vesselam..
bunu ne mantıkla söylediniz anlamadım.. anladığım şu : ülkemiz Şeriat ile yönetilmiyor o halde bizde düzeltmeye çalışmayalım, cumhurbaşkanımızın da eşinin başı açık olsun, yani biz sistemi İslamlaştırmayalım islamdan sistem için tavizler verelim.. dediğinizden bunu çıkıyor..
laiklik devletin dini esaslarla değil yasalarla yönetilmesi ve devletin tum dinlere eşit uzaklıkta olması demektir.. malum.. hristiyan toplum olan laik ülkelerde bir çok noktada laikliğe ters düşen şeyler var ama çatlak sesler çıkmıyor.. mesela abd de doların ustunde Biz Tanrıya inanırız yazmakta ve bu devletin resmi parası bunun yazılı olması laikliğe aykırı ama ordaki atesitler bile benim Tanrım yok bu ibare laikliğe aykırı bunu kaldırın demiyor.. avrupada nufusunun 3 te 2 si ateist olan devletlerin bile paralarının ustunde daha dune kadar hristiyan azizlerinin resmleri vardı ve bu laikliğe aykırı ama o ülkenin çoğunlukta olan atesitleri bile buna ses çıkarmıyor..
ama ülkemizde biz böle bişey yapsak darbe olur
işte biz bu darbecileri cuntacıları mason paşaları sabetaist buyuk burokratları ve rektörleri temizlemeye çalışmalıyız bunları atayanda cumhurbaşkanıdır,, ve hal böle iken bu kardeşimiz eşi kapalı olan cumhurbaşkanı olmasın diyor ? neye dayanarak ne düşünerek diyor anlamış değilim..